结论：视频中邻居的行为是否构成侵权，需结合具体行为内容、造成的后果以及是否满足侵权构成要件来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、侵权构成要件角度

1. 行为存在性：

   • 首先，需要确认视频中邻居确实实施了某种行为，如言语侮辱、诽谤、恶意拍摄并传播等。

2. 过错性：

   • 邻居的行为需具有过错，包括故意或过失。例如，故意散布虚假信息损害他人名誉，或因疏忽大意导致他人隐私泄露。

3. 损害后果：

   • 邻居的行为需造成实际的损害后果，如名誉受损、精神痛苦、财产损失等。这些后果需是可感知、可衡量的。

4. 因果关系：

   • 邻居的行为与损害后果之间需存在因果关系，即损害后果是由邻居的行为直接或间接导致的。

分析：若视频中邻居的行为满足上述四个构成要件，则构成侵权。例如，邻居在视频中恶意诽谤他人，导致他人社会评价降低，精神受到损害，且该损害与邻居的诽谤行为存在直接因果关系，则邻居的行为构成侵权。

二、具体行为类型角度

1. 名誉权侵权：

   • 若邻居在视频中发表不实言论，损害他人名誉，则可能构成名誉权侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

2. 隐私权侵权：

   • 若邻居未经允许，在视频中拍摄并传播他人的私人生活信息或隐私，则可能构成隐私权侵权。隐私权是公民的重要人格权之一，受到法律保护。

3. 肖像权侵权：

   • 若邻居未经允许，在视频中使用他人的肖像进行营利活动或恶意丑化，则可能构成肖像权侵权。肖像权是公民对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

分析：具体行为类型的判断需结合视频内容以及相关法律法规进行。不同类型的侵权行为，其构成要件和法律后果可能有所不同。

三、法律建议与行动指南

1. 收集证据：

   • 若认为邻居的行为构成侵权，首先应收集相关证据，如视频资料、证人证言、损害后果证明等。这些证据将有助于后续的法律维权。

2. 协商调解：

   • 在收集到足够证据后，可以尝试与邻居进行协商调解，寻求和解或赔偿。协商调解是解决纠纷的一种有效方式，可以节省时间和成本。

3. 法律诉讼：

   • 若协商调解无果，可以考虑向法院提起诉讼，要求邻居承担侵权责任。在诉讼过程中，需提交相关证据并遵循法院的审理程序。

总结与进一步思考：视频中邻居的行为是否构成侵权，需结合具体行为内容、造成的后果以及是否满足侵权构成要件来综合判断。在处理此类纠纷时，建议首先收集证据并尝试协商调解；若无法解决，则可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。