核心结论：若电子借条已写好但未实际转账，借条本身不直接产生法律效力，但可能存在法律风险，需根据具体情况采取相应措施。以下是具体分析：
借条的法律效力基础
根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。若仅签订电子借条但未实际转账，借款合同未生效，出借人无权要求借款人还款，借款人亦无需承担还款责任。但需注意：若借条中明确约定“以实际转账为准”或类似条款，可进一步证明双方未达成借款合意。
未转账的可能风险与应对
风险1：借款人主张“未收到借款”
若出借人未来主张权利，借款人可抗辩称未实际收到款项，此时出借人需承担举证责任（如转账记录、聊天记录等）。若无法证明，借条可能被认定为无效。
建议：若出借人未转账，建议双方通过书面形式（如补充协议）明确“因故未转账，借条作废”，避免后续纠纷。
风险2：出借人恶意主张权利
若出借人伪造转账记录或利用借条进行虚假诉讼，借款人可提供反证（如银行流水、未收到款项的沟通记录）证明借款未实际发生，并可追究出借人虚假诉讼的法律责任。
建议：借款人保留与出借人的全部沟通记录（如微信、短信、邮件），以备不时之需。
风险3：借条被篡改或滥用
电子借条易被篡改（如修改金额、时间），若未通过可信时间戳、区块链存证等技术固定证据，可能面临举证困难。
建议：若需签订电子借条，优先选择通过第三方电子合同平台（如“e签宝”“法大大”）签署，确保借条的真实性、完整性。
特殊情形：部分转账或分期借款
若借条约定分期借款，但出借人仅支付部分款项，此时借款合同部分生效。借款人需对已收到的款项承担还款责任，未支付部分可主张出借人违约。
建议：双方可签订补充协议，明确已转账金额、剩余款项支付时间及违约责任，避免歧义。
总结：电子借条未转账时，合同未生效，但需警惕潜在风险。若您是出借人，建议及时与借款人沟通并固定证据；若您是借款人，可要求出借人出具书面说明或通过法律途径确认借条无效。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。