金融借款合同纠纷中，逾期利息是否可以计收复利，需根据合同具体条款、相关法律法规及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
合理情形
合同明确约定且不违反法律法规：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定违约金的数额或计算方法。若金融借款合同中明确约定了逾期利息将按复利方式计算，且该约定不违反法律法规的强制性规定（如未超过司法保护上限，民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，金融机构贷款需遵循相关金融监管规定），则该约定通常被认定为合理且有效。
- 举例：在一份金融借款合同中，银行与借款人明确约定，若借款人逾期还款，则逾期利息将按复利方式计算。在双方真实意思表示且不违反法律法规的前提下，该约定具有法律效力。
符合公平原则和风险对等原则：
- 金融借款合同中，贷款机构承担着一定的风险，如借款人违约风险、市场风险等。通过约定逾期利息的复利计算方式，贷款机构可以在一定程度上弥补因借款人逾期还款而产生的潜在损失，体现风险与收益的对等。
- 举例：某小额贷款公司向信用记录较差的借款人发放贷款，因违约风险较高，双方在合同中约定逾期利息按复利计算，以平衡风险。从公平和风险对等的角度看，该约定具有合理性。
不合理情形
违反法律法规强制性规定：
- 若金融借款合同中逾期利息的复利计算方式导致借款人承担的违约责任过重，远超贷款机构实际损失，且违反法律法规的强制性规定（如超出司法保护上限），则该计算方式可能被认定为不合理。
- 后果：超出部分的逾期利息可能不会得到法院支持，以保护借款人的合法权益，防止贷款机构通过过高利率获取暴利。
显失公平：
- 若金融借款合同为格式合同，贷款机构利用其优势地位设置逾期利息复利计算条款，而借款人无充分协商余地，且该条款明显对借款人不利，导致双方权利义务严重失衡，则该条款可能被认定为显失公平。
- 后果：在这种情况下，借款人可根据《民法典》中关于显失公平的规定，请求人民法院或仲裁机构撤销或变更该条款。
实际操作注意事项
- 在实际操作中，即使金融借款合同中约定了逾期利息的复利计算方式，若导致逾期利息数额过高，远超出实际损失范围，法院也可能根据《民法典》关于违约责任的规定，对逾期利息数额进行调整，以确保其合理性和公平性。
- 因此，在签订金融借款合同时，双方应充分考虑逾期利息计算方式的合理性，确保符合法律法规要求，并避免显失公平的情况出现。
总结与建议：金融借款合同纠纷中逾期利息是否可以计收复利，需根据合同具体条款、相关法律法规及实际情况进行综合判断。在签订合同时，双方应明确约定逾期利息的计算方式，并确保其合法、合理且公平。如有任何疑问或争议，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。