收款和写收据均由一个人完成，这一行为主要可能不符合财务管理的内部牵制制度或相关财务规范的要求，在特定情境下，也可能涉及法律上的证据效力问题。以下从几个角度进行详细分析：

1. 财务管理角度：

   • 在规范的财务管理体系中，通常要求收款和开具收据（或发票）的职责应当分离，这是内部牵制制度的一部分。内部牵制制度旨在通过职责分离和相互制约，防止错误和舞弊的发生。如果收款和写收据均由一个人完成，就缺乏了这种相互制约的机制，增加了错误或不当行为的风险。

2. 法律证据角度：

   • 在法律纠纷中，收据作为书面证据，其真实性和合法性对于证明交易事实至关重要。如果收款和写收据均由同一人完成，且没有其他独立证据支持，那么在法律上，这份收据的证据效力可能会受到质疑。对方可能会主张收据存在伪造或篡改的可能性，从而影响案件的判决结果。

3. 实际操作与合规性角度：

   • 在实际操作中，为了确保交易的透明度和合规性，许多企业和组织都会制定严格的财务流程，要求收款和开具收据必须由不同的人员完成。这不仅有助于减少错误和舞弊的风险，还能提高财务管理的效率和准确性。如果违反这些规定，可能会面临内部纪律处分或法律责任。

针对这一问题的建议：

• 遵守财务管理规范：无论是企业还是个人，在进行财务交易时，都应遵守相关的财务管理规范，确保收款和开具收据的职责分离，以维护交易的透明度和合规性。
• 增强证据意识：在交易过程中，应注重收集和保存相关证据，如转账记录、聊天记录、合同等，以备不时之需。如果收款和写收据必须由同一人完成，应尽可能通过其他方式（如第三方见证、电子签名等）增强收据的证据效力。
• 咨询专业意见：如果对于财务管理或法律证据方面存在疑问或不确定，建议咨询专业的财务或法律人士，以获取更具体和准确的指导。

总之，收款和写收据均由一个人完成可能涉及财务管理和法律证据方面的问题。为了确保交易的合规性和安全性，建议遵守相关规范，增强证据意识，并在必要时咨询专业意见。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。