结论概述：公司欠款认缴出资的名誉股东（这里假设您指的是名义股东，即虽登记于股东名册但实际不享有股东权益的人）无能力补缴出资时，其法律责任需根据具体情况分析。一般来说，名义股东若未实际出资或未全面履行出资义务，可能需对公司、其他股东及债权人承担相应责任。但具体责任形式及程度，需结合名义股东与实际出资人之间的协议、公司章程、相关法律法规及司法实践综合判断。
1. 名义股东与公司之间的法律责任
出资义务：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若名义股东未按照约定履行出资义务，公司有权要求其履行出资义务，并可能要求其承担违约责任。
违约责任：若名义股东未履行或未全面履行出资义务，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。这种违约责任通常会在公司章程或股东协议中明确约定。
2. 名义股东与其他股东之间的法律责任
3. 名义股东与债权人之间的法律责任
补充赔偿责任：在公司财产不足以清偿债务时，债权人可能要求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。若名义股东属于此类股东，则可能需承担此责任。但需注意，若名义股东能证明其已按约定履行出资义务，或公司债务与其未出资行为无因果关系，则可能免除或减轻其责任。
例外情形：若名义股东能提供充分证据证明其仅为名义股东，实际出资人为他人，且公司及其他股东均明知此事，则名义股东可能无需对公司债务承担补充赔偿责任。但这一例外情形需严格满足特定条件，且司法实践中对此存在争议。
4. 实际出资人与名义股东之间的内部责任划分
内部协议效力：名义股东与实际出资人之间通常会签订内部协议，明确双方的权利义务关系。若该协议合法有效，且未违反法律法规的强制性规定，则双方应按照协议约定履行各自义务。
追偿权：若名义股东因未履行出资义务而对外承担了责任，其有权根据内部协议向实际出资人追偿。但追偿权的行使需满足一定条件，如名义股东已实际承担了责任、内部协议明确约定了追偿权等。
建议与提醒：
完善内部协议：名义股东与实际出资人之间应签订详细、明确的内部协议，明确双方的权利义务关系及违约责任等条款，以降低潜在的法律风险。
及时履行出资义务：名义股东应严格按照公司章程及股东协议的约定履行出资义务，避免因未出资或未全面出资而承担不必要的法律责任。
咨询专业律师：在涉及复杂的股权结构或法律纠纷时，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。