结论：在车辆为躲避前方障碍而停车，与直行车辆发生碰撞的情况下，责任划分需根据具体情形来判断，一般可能存在以下几种情况：

1. 若停车车辆未确保安全距离或未开启警示灯：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上行驶时，应保持足够的安全距离，并在必要时开启警示灯以提醒其他车辆。若因未保持安全距离或未开启警示灯导致碰撞，停车车辆可能需承担主要或全部责任。
   • 具体分析：如果停车车辆在躲避障碍时，未充分考虑到后方直行车辆的安全，未保持足够的安全距离，或者未及时开启警示灯，导致直行车辆无法及时避让而发生碰撞，那么停车车辆应承担相应的责任。

2. 若直行车辆存在超速、分心驾驶等过错：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》，车辆在道路上行驶时，应遵守交通规则，不得超速行驶，不得分心驾驶等。若直行车辆存在这些过错，并因此导致碰撞，直行车辆也应承担一定的责任。
   • 具体分析：如果直行车辆在行驶过程中存在超速、分心驾驶（如使用手机、吃东西等）等过错，导致未能及时观察到停车车辆并采取避让措施，那么直行车辆也应承担相应的责任。在这种情况下，责任划分可能根据双方的过错程度来分配。

3. 若双方均无过错，但碰撞不可避免：

   • 法律背景：在交通事故中，有时双方均无过错，但由于道路条件、天气因素等不可抗力导致碰撞不可避免。在这种情况下，责任划分可能更为复杂。
   • 具体分析：如果双方车辆在行驶过程中均遵守了交通规则，且由于前方突然出现的障碍（如突然滚落的石块、倒下的树木等）导致停车车辆不得不紧急停车，而直行车辆因距离过近无法及时避让而发生碰撞，那么在这种情况下，双方可能均无过错。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任（此情况通常针对机动车与非机动车、行人之间的事故，但机动车之间的类似情况也可参考此原则进行责任划分上的考量，具体需结合实际情况和法官裁量）。不过，在实际操作中，这种情况下的责任划分可能更加复杂，需要综合考虑多种因素。

法律建议：

• 在发生此类交通事故后，应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警到来进行责任划分。
• 如有条件，应拍摄现场照片或视频作为证据，以便后续处理。
• 在责任划分过程中，应如实向交警陈述事故经过，并提供相关证据。
• 如对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。

可能法律后果：

• 根据责任划分结果，责任方需承担相应的赔偿责任，包括车辆维修费用、医疗费用等。
• 如责任方拒绝赔偿或无法达成赔偿协议，受害方可以通过法律途径追究责任方的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。