如果你不打算签署认罪认罚，可以这样回复，我会分情况为你详细说明：

1. 在侦查阶段（如被公安机关传唤、拘留时）
   你可以明确告知办案人员：“我坚持自己无罪（或对指控事实有异议），需要进一步核实证据，暂时不签署认罪认罚。”
   法律依据：根据《刑事诉讼法》第120条，犯罪嫌疑人有权拒绝自证其罪，且侦查阶段尚未形成完整证据链，此时签署可能影响后续辩护空间。
   注意事项：需同步要求办案人员提供《认罪认罚从宽制度告知书》，并保留书面拒绝的证据（如签字确认“不签署”的回执）。

2. 在审查起诉阶段（检察院阶段）
   若检察院提出量刑建议并要求签署认罪认罚，你可以回复：“我对指控的犯罪事实/罪名/量刑建议有异议，需要与律师充分沟通后决定是否签署。”
   法律依据：根据《刑事诉讼法》第174条，认罪认罚需“自愿、真实、合法”，若你对事实或法律适用有争议，有权拒绝签署。
   风险提示：拒绝签署可能导致检察院不适用从宽条款，但若证据存疑，坚持无罪辩护可能争取更轻刑罚或无罪结果。

3. 在审判阶段（法院阶段）
   若法院当庭询问是否认罪认罚，你可以陈述：“我认可部分事实，但对关键情节（如主观故意、犯罪金额等）有异议，因此不签署认罪认罚。”
   法律依据：根据《刑事诉讼法》第190条，法庭需保障被告人辩护权，若你对指控有实质性异议，法院不会强制要求签署。
   策略建议：此时需结合律师意见，明确不签署的理由（如证据不足、程序违法等），避免被认定为“认罪态度差”而影响量刑。

通用原则：

• 保持冷静：拒绝签署时避免情绪化表述，仅陈述事实和法律理由。
  
• 要求书面记录：确保办案人员将你的拒绝意见记录在案（如询问笔录中签字确认）。
  
• 及时咨询律师：不签署认罪认罚可能影响案件走向，需律师评估证据和风险后制定策略。
  

若你面临具体案件，可向我详细说明指控罪名、案件阶段和争议焦点，我会进一步分析不签署的利弊及应对方案。