结论：在刑事判决已经追缴违法所得的情况下，行政机关一般不可以再做出追缴决定，但存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：行政机关不可重复追缴

1. 一事不再罚原则：

   • 在法律适用上，一事不再罚原则是一个重要原则，它指的是对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。在刑事判决已经对违法所得进行追缴的情况下，如果行政机关再对同一违法所得进行追缴，就违反了这一原则。

2. 刑事判决的既判力：

   • 刑事判决一旦生效，就具有既判力，即对案件当事人和法院都具有约束力。这意味着，刑事判决中关于违法所得的追缴决定，是具有法律效力的，行政机关应当尊重并执行这一决定，不得再行追缴。

二、特殊情况：行政机关可能再次追缴

1. 刑事判决未完全追缴：

   • 如果刑事判决虽然确定了违法所得的数额，但由于各种原因（如违法所得已被转移、隐匿等）并未实际追缴到位，那么行政机关在发现新的线索或证据后，有可能根据相关法律法规，对未追缴的违法所得进行再次追缴。但这种情况下的追缴，实际上是对刑事判决执行的一种补充，而非对同一违法行为的重复处罚。

2. 行政机关发现新的违法行为：

   • 如果行政机关在后续调查中，发现违法行为人除了被刑事判决追缴的违法所得外，还存在其他未被发现的违法行为，且这些违法行为也产生了违法所得，那么行政机关当然有权对这些新的违法所得进行追缴。这种情况下，由于追缴的是新的违法所得，因此并不违反一事不再罚原则。

三、法律建议

• 对于违法行为人：如果面临刑事判决追缴违法所得后，又收到行政机关的追缴决定，应当仔细审查该决定是否合法合理。如果认为行政机关的决定违反了法律规定或侵犯了自己的合法权益，可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等。

• 对于行政机关：在做出追缴决定前，应当充分调查取证，确保追缴的违法所得是新的、未被刑事判决追缴的。同时，也应当尊重刑事判决的既判力，避免对同一违法所得进行重复追缴。

总结：在大多数情况下，刑事判决追缴违法所得后，行政机关不可以再做出追缴决定。但在特殊情况下，如刑事判决未完全追缴或行政机关发现新的违法行为时，行政机关可能再次进行追缴。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。