被告自认收到停电检修信息却未履行告知义务，确实可能构成过错，这一判断有相应的法律依据和法理支撑。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同义务的角度：

   • 在建设工程合同中，双方当事人通常会在合同中明确各自的权利和义务。如果合同中明确规定了被告在收到可能影响工程进度的外部信息（如停电检修）时，有义务及时告知原告，那么被告未履行这一告知义务，就违反了合同约定，构成违约。
   • 即便合同中没有明确约定，但根据诚实信用原则，被告在知道或应当知道可能影响工程进度的重要信息时，也有义务及时告知原告，以便原告采取相应措施减少损失。

2. 过错责任的角度：

   • 过错责任是民事责任的一种基本形式，它要求行为人因过错侵害他人民事权益时，应当承担侵权责任。
   • 在本案中，被告自认收到停电检修信息，却未履行告知义务，这表明被告在主观上存在过错（至少是过失）。如果这一过错行为导致了原告的损失，那么被告就应当承担相应的赔偿责任。

3. 法律依据：

   • 虽然具体的法律条文可能因地区和具体合同类型而有所不同，但一般来说，《中华人民共和国民法典》中关于合同违约和侵权责任的规定，都可以作为判断被告是否构成过错的法律依据。
   • 例如，《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”如果被告未履行告知义务构成违约，就应当承担相应的违约责任。
   • 同时，《民法典》第一千一百六十五条也规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”如果被告的过错行为导致了原告的损失，就应当承担侵权责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，类似的情况通常会被认定为过错行为。法院会根据双方当事人的陈述、证据以及合同约定等因素，综合判断被告是否构成过错，并据此作出判决。
   • 如果被告能够证明其未履行告知义务是由于不可抗力或其他正当理由造成的，那么可能免除或减轻其责任。但在本案中，被告自认收到停电检修信息，却未履行告知义务，这很难被认定为不可抗力或其他正当理由。

建议：

• 如果你是原告，在收集到相关证据后，可以向法院提起诉讼，要求被告承担违约责任或侵权责任。
• 在诉讼过程中，要注意提供充分的证据证明被告确实收到了停电检修信息且未履行告知义务，以及这一行为给你造成了损失。
• 同时，也要关注合同中的相关条款和法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。