没有呼气结果，一般不能直接定醉驾，但如果有其他充分证据能证明驾驶者处于醉酒状态且驾驶机动车，也可能被认定为醉驾。以下是对此问题的详细分析：
一、醉驾的判定标准
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车属于危险驾驶罪，将受到法律的制裁。判定是否醉驾的主要依据是血液中的酒精含量，通常，当车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于80mg/100mL时，即可被认定为醉驾。这一判定标准通常通过呼气式酒精测试仪（即“吹气”）或血液检测来确定驾驶者体内的酒精浓度。
二、没有呼气结果的情况下的认定途径
血液检测：
- 血液检测是确定驾驶者体内酒精含量的最准确方法。如果驾驶者对呼气测试结果有异议或拒绝配合呼气测试，通常会进行血液检测以获取更准确的证据。
- 若未进行血液检测：在没有呼气结果且未进行血液检测的情况下，直接认定醉驾确实存在困难，因为缺乏直接的证据来证明驾驶者体内的酒精含量超过了法定标准。
其他证据：
- 除了呼气测试和血液检测外，执法部门还可以收集其他证据来辅助判断驾驶者是否醉驾。这些证据包括但不限于：
- 现场监控视频：如果监控视频能够显示驾驶者饮酒后进入车辆并启动行驶，或出现异常驾驶行为（如行驶不稳、闯红灯等），这些都可以作为间接证据。
- 目击者证言：同车人员、路边行人、附近商家工作人员等若目睹驾驶者饮酒后驾车，其证言也可作为参考依据。
- 驾驶者的行为表现：如言语不清、行动迟缓、身上有酒气等，都可能成为间接证据。
- 车内遗留的酒品：发现打开的酒瓶、饮料罐等盛酒容器，并有喝过的迹象，可结合其他情况推测驾驶者饮酒后驾车的嫌疑。
法律推定：
- 在某些情况下，如果执法部门能够收集到足够的其他证据，并且这些证据能够形成完整的证据链，那么即使没有直接的呼气测试或血液检测结果，法院也可能根据这些证据推定驾驶者处于醉酒状态并驾驶机动车。但这种情况较为罕见，对证据的要求极为苛刻，必须达到排除合理怀疑的证明标准。
三、特殊情况下的法律后果
- 在交警有合理怀疑认为驾驶者可能酒后驾驶时，他们有权要求进行进一步的检测。如果驾驶者拒绝配合，可能会面临相应的法律后果，如被吊销驾驶证、罚款甚至拘留等。
- 即使缺乏直接的呼气或血液检测证据，如果交警能通过其他方式证明驾驶者确实存在酒后驾驶行为，且证据达到排除合理怀疑的标准，也有可能对驾驶者进行酒驾或醉驾的认定。但这种情况需要严格的证据审查和法律程序。
四、建议与注意事项
- 配合执法：如果被交警怀疑酒后驾驶，应积极配合执法部门的检测和调查，以避免不必要的法律后果。
- 保留证据：如果认为自己被错误地认定为酒驾或醉驾，可以积极收集并保留相关证据，如行车记录仪的视频、现场照片、证人证言等，以维护自己的合法权益。
- 咨询律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，没有呼气结果并不能直接定醉驾，但如果有其他充分证据能证明驾驶者处于醉酒状态且驾驶机动车，也可能被认定为醉驾。在处理此类案件时，应严格遵循法律法规的规定，确保证据的合法性和有效性。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。