针对鱼塘边已建成的违章建筑，处理方式需结合具体情况从法律、行政及实际执行角度综合分析，以下是具体处理路径：

1. 确认违章建筑性质
   首先需明确该建筑是否属于法律意义上的“违章建筑”。根据《城乡规划法》第64条，违章建筑指未取得建设工程规划许可证或未按照许可证规定建设的建筑。若该建筑：

   • 未取得规划许可；
     
   • 超出规划许可范围（如面积、高度、用途等）；
     
   • 占用农业用地或生态保护红线区域（如鱼塘属于基本农田或湿地保护区），则可能被认定为违章建筑。
     建议：可向当地自然资源部门（原规划局）申请信息公开，查询该建筑是否取得合法手续，或通过行政复议/诉讼途径确认其违法性。

2. 行政处理程序
   若确认违章，行政机关（如城管、乡镇政府）通常按以下步骤处理：

   • 责令限期改正：要求业主自行拆除或补办手续（如规划变更、用地审批）；
     
   • 强制拆除：若逾期未整改，行政机关可依法强制拆除，并可能处以罚款（《城乡规划法》第68条）；
     
   • 没收违法所得：若建筑涉及经营（如农家乐、养殖场），可能没收违法收入并处罚款（《土地管理法》第77条）。
     注意：行政机关需履行法定程序（如催告、公告、听取陈述申辩），否则可能因程序违法被撤销决定。

3. 特殊情形处理

   • 历史遗留问题：若建筑建于《城乡规划法》实施前（2008年1月1日前），可能适用“法不溯及既往”原则，需结合地方政策处理（如补办手续或罚款后保留）；
     
   • 农业设施用途：若建筑用于农业生产（如管理用房、仓储），且符合《自然资源部、农业农村部关于设施农业用地管理有关问题的通知》规定，可能需重新办理用地备案而非直接拆除；
     
   • 生态保护要求：若鱼塘属于饮用水水源保护区、自然保护区等，建筑可能因违反《水污染防治法》《自然保护区条例》被强制拆除且无补偿。

4. 权利救济途径
   若业主对行政处理不服，可：

   • 行政复议：向上一级行政机关申请复议（如对城管决定不服，可向区政府申请）；
     
   • 行政诉讼：直接向法院起诉，要求撤销行政决定或确认程序违法；
     
   • 协商补偿：若建筑因公共利益（如道路扩建）被拆除，可依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》主张合理补偿（但违章建筑本身一般无补偿，仅可能补偿建筑材料残值）。

5. 实际执行建议

   • 业主方：若建筑确属违章，建议优先与行政机关协商整改方案（如补办手续、调整用途），避免强制拆除损失扩大；
     
   • 行政机关：需严格依法定程序操作，避免因程序瑕疵引发诉讼风险；
     
   • 第三方权益：若建筑影响他人权益（如遮挡采光、污染鱼塘），相邻方可依据《民法典》第236条主张排除妨害请求权。

总结：鱼塘边违章建筑的处理需以“合法性认定”为核心，结合建筑用途、历史背景及生态保护要求综合判断。若涉及复杂情形（如土地性质争议、补偿纠纷），建议提供具体信息（如建筑时间、用途、用地手续等），以便进一步分析法律风险及应对策略。