仅与光伏公司签订协议租屋顶，从法律层面来看，这种做法存在一定风险，并不完全稳妥，具体分析如下：

1. 协议的法律效力与完整性：

   • 协议若具备租赁合同的基本要素（如租赁物、租赁期限、租金及支付方式等），且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，则该协议具有法律效力。
   • 然而，仅签订协议可能不足以全面保障双方权益。租赁合同通常涉及较多细节，如租赁物的维护、修缮责任、违约责任、合同解除条件等。若协议中未对这些细节进行明确约定，可能在后续履行过程中产生纠纷。

2. 租赁合同的正式性与备案：

   • 根据相关法律法规，租赁合同应当采用书面形式，并建议进行备案登记，以增强其对抗第三人的效力。
   • 仅签订协议，未办理正式租赁合同或进行备案，可能在面临拆迁、征收等情形时，无法充分维护自身权益。例如，在拆迁补偿中，若租赁关系未得到官方认可，可能无法获得相应的补偿。

3. 屋顶租赁的特殊性：

   • 屋顶租赁不同于一般的房屋租赁，它可能涉及对屋顶结构的改造、安装光伏设备等，这些都需要符合相关建筑规范和安全标准。
   • 若协议中未对光伏设备的安装、维护、拆除等事项进行明确约定，可能因设备问题引发纠纷。例如，光伏设备安装不当导致屋顶漏水，责任应由谁承担？

4. 法律建议：

   • 建议与光伏公司签订正式的租赁合同，并明确约定租赁期限、租金及支付方式、租赁物的维护、修缮责任、违约责任、合同解除条件等关键条款。
   • 考虑对租赁合同进行备案登记，以增强其法律效力。
   • 在签订合同前，对光伏公司的资质、信誉等进行充分调查，确保其具备合法经营资格和良好信誉。
   • 在合同中明确约定光伏设备的安装、维护、拆除等事项，以及因设备问题引发纠纷时的责任承担方式。

若您已经仅与光伏公司签订了协议，并担心其法律效力或后续履行问题，建议您及时咨询专业律师，对协议进行审查和完善，以充分保障自身权益。在处理此类租赁合同纠纷时，我会结合具体案情，为您提供专业的法律意见和解决方案。