在共享单车故障导致受伤的情况下，并不直接适用无过错责任原则，而是通常适用过错责任原则或产品责任原则，具体取决于故障的原因和责任归属。以下是对这一问题的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 如果共享单车故障是由于运营公司的维护不当或管理疏忽导致的，那么运营公司可能因存在过错而需要承担赔偿责任。例如，如果车辆存在明显的安全隐患，而运营公司未及时进行维修或检查，导致用户在使用过程中受伤，运营公司应承担相应的法律责任。
   • 在这种情况下，用户需要证明运营公司存在过错，并且这种过错与自己的受伤之间存在因果关系。这通常需要通过收集证据，如事故现场照片、医疗记录、维修记录等，来支持自己的主张。

2. 产品责任原则：

   • 如果共享单车故障是由于车辆本身的设计缺陷或制造缺陷导致的，那么可能适用产品责任原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
   • 在这种情况下，用户可以直接向共享单车的生产者或销售者主张赔偿，而无需证明生产者或销售者存在过错。但用户需要证明车辆存在缺陷，并且这种缺陷与自己的受伤之间存在因果关系。

3. 无过错责任原则的排除：

   • 无过错责任原则通常适用于某些特定领域，如高度危险作业、环境污染等。在共享单车故障导致受伤的情况下，并不直接适用无过错责任原则。
   • 除非有明确的法律规定或特殊情况，否则用户不能仅凭受伤事实就要求运营公司或生产者承担无过错责任。

建议与行动指南：

• 收集证据：在受伤后，用户应尽快收集相关证据，如事故现场照片、医疗记录、维修记录等，以支持自己的主张。
• 确定责任方：根据故障的原因和责任归属，确定是向运营公司还是生产者主张赔偿。
• 寻求法律帮助：如果用户在与运营公司或生产者协商赔偿过程中遇到困难，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

可能遇到的法律后果：

• 如果用户能够证明运营公司或生产者存在过错或产品存在缺陷，并且这种过错或缺陷与自己的受伤之间存在因果关系，那么用户有可能获得相应的赔偿。
• 如果用户无法提供充分的证据支持自己的主张，或者无法确定责任方，那么可能面临无法获得赔偿的风险。

总之，在共享单车故障导致受伤的情况下，用户应根据具体情况选择合适的法律原则来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。