结论：酒桌上都喝醉酒的情况下，旁人是否承担连带责任，主要取决于其是否存在过错行为，以及这些行为与饮酒者损害之间是否存在因果关系。若旁人无过错或未实施导致损害的行为，则通常无需担责；反之，若存在过错行为且该行为与损害有直接关系，则应承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、需承担责任的情形
强迫性劝酒与恶意劝酒：
- 若旁人通过言语刺激、逼迫或明知对方不能饮酒仍故意劝酒，导致饮酒者因过量饮酒而受损，旁人需承担责任。例如，以“不喝就是不给我面子”等言辞迫使对方喝酒，或明知对方有酒精过敏、心脏病等疾病仍劝酒。
灌酒行为：
- 不顾他人意愿，强行给对方灌酒，造成损害者需负责。这种行为直接侵犯了饮酒者的身体权和健康权。
未履行照顾义务：
- 当饮酒者出现醉酒状态，失去自我照顾能力时，旁人有义务保障其安全。若未将其妥善安置（如送回家中、交给家属）或未安排人员陪伴，导致意外发生，旁人需承担责任。例如，饮酒者因醉酒摔倒受伤或发生其他意外，而旁人未采取合理措施进行救助。
酒后驾车未劝阻：
- 明知有人酒后要驾车离开，却未进行有效劝阻，导致交通事故发生，造成损害者需承担一定责任。这是因为旁人未尽到对饮酒者的安全提醒和劝阻义务。
二、无需承担责任的情形
- 旁人在酒桌上没有实施上述具有过错的行为，只是正常的社交饮酒互动。
- 对他人饮酒及后续的损害结果不存在过错，例如大家正常交流，没有强迫劝酒，对醉酒者也采取了合理的照顾措施。
三、法律依据与实践考量
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一条款为判断酒桌旁人责任提供了明确的法律依据。
- 实践考量：法院在实际司法实践中，会综合考虑饮酒人的自身状况、旁人的过错程度、损害后果的因果关系等因素，来判断共同饮酒人之间是否承担责任以及承担何种责任。例如，如果饮酒者自身存在重大过错（如明知自己不能饮酒仍大量饮用），则可能减轻或免除旁人的责任。
四、建议与总结
- 在共同饮酒的场合中，大家应相互提醒、劝告、照顾和帮助，以减少安全风险的发生。对于可能存在的风险行为，应及时制止并采取措施保护饮酒者的安全。
- 了解相关法律规定，增强法律意识，也是避免不必要法律责任的重要途径。如果因酒桌上的行为导致他人损害，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，给出专业的法律建议。