联名起诉告赢后，所得款项的分配主要依据起诉前各方的约定、实际贡献以及法律规定来确定。以下从不同角度详细分析：
起诉前有明确约定：
- 如果联名起诉的各方在起诉前已经通过书面协议或其他形式明确约定了胜诉后所得款项的分配方式，那么应当按照该约定进行分配。这种约定是各方真实意思的表示，具有法律约束力。
起诉前无明确约定，但各方有实际贡献差异：
- 在没有明确约定的情况下，如果各方在起诉过程中承担了不同的责任、贡献了不同的资源或付出了不同的努力，那么可以根据各方的实际贡献来分配胜诉所得。例如，一方可能提供了关键证据，另一方可能承担了主要的诉讼费用，这些都可以作为分配时的考虑因素。
- 分配原则：通常遵循公平、合理的原则，确保各方的贡献得到相应的回报。如果难以确定具体贡献大小，也可以考虑平均分配，但这不是绝对原则，需根据实际情况灵活处理。
起诉前无明确约定，且各方实际贡献相当：
- 如果各方在起诉过程中承担的责任、贡献的资源或付出的努力相当，且没有明确的约定来指导分配，那么胜诉所得可能会按照联名起诉的各方人数进行平均分配。
- 特殊情况：如果联名起诉中存在某些特殊情况，如一方因经济困难无法承担诉讼费用，但其他方同意为其承担，并在胜诉后给予一定补偿的，也可以根据实际情况进行灵活分配。
法律程序与监督：
- 在分配胜诉所得时，应确保分配过程公开、透明，并遵循法律程序。如果涉及较大金额的分配，建议各方协商一致后签订书面分配协议，以避免后续纠纷。
- 如果各方对分配方案存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院会根据各方的证据和实际情况来判决分配方案。
举例说明：
假设甲、乙、丙三人联名起诉某公司侵犯其知识产权，并最终胜诉获得赔偿款100万元。如果起诉前三人约定按照出资比例分配（甲出资40%、乙出资30%、丙出资30%），则甲应分得40万元、乙应分得30万元、丙应分得30万元。如果起诉前没有约定，但甲提供了关键证据、乙承担了主要诉讼费用、丙也付出了一定努力，且三方贡献相当难以具体量化，那么可以考虑平均分配，即每人分得约33.33万元（实际分配时可能会根据具体情况进行微调）。
建议：
- 在联名起诉前，各方应尽可能明确约定胜诉后所得款项的分配方式，以避免后续纠纷。
- 如果起诉前没有约定或约定不明确，建议在分配过程中保持公开、透明，并遵循法律程序。
- 如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。