银行要求逾期者与家人录视频，通常涉及核实信息、催收或法律程序准备等目的，需结合具体情境判断合法性及应对方式。以下从不同角度展开分析：

1. 银行可能的目的

• 核实借款人信息：若借款人失联或信息不实，银行可能通过视频确认借款人身份及家庭情况，评估还款能力或寻找其他还款来源（如家人协助）。
• 催收手段升级：在常规催收无果后，银行可能要求借款人及家人录制视频，作为后续法律程序（如起诉）的证据，或通过家人施压促使还款。
• 法律程序准备：若银行已准备起诉，可能要求录制视频以固定借款人及家人的陈述，作为诉讼中的证据使用。

2. 合法性分析

• 自愿原则：银行无权强制借款人或家人录制视频，若以威胁、骚扰等方式要求，可能涉嫌违法（如侵犯隐私权、名誉权）。
• 内容合规性：若视频内容涉及威胁、侮辱或泄露隐私（如要求家人承诺代偿债务），可能违反《民法典》中关于人格权保护的规定。
• 证据效力：即使自愿录制，视频内容需真实、合法，否则可能因取证手段不当被法院排除。

3. 应对建议

• 核实银行身份：要求银行出具书面通知，明确录制视频的目的、用途及法律依据，避免被第三方催收机构欺骗。
• 拒绝非法要求：若银行要求涉及威胁、骚扰或泄露隐私，可明确拒绝并保留证据（如录音、聊天记录），向银保监会或当地金融监管部门投诉。
• 协商还款方案：若因经济困难逾期，可主动与银行协商延期还款、分期还款或减免部分利息，避免矛盾升级。
• 咨询法律专业人士：若银行已采取法律行动（如起诉），建议及时咨询律师，评估视频证据的合法性及应对策略。

4. 家人需注意的风险

• 避免代偿承诺：家人无需因视频录制而承诺代偿债务，除非自愿且具备法律效力的书面协议。
• 保护个人信息：拒绝在视频中透露无关信息（如收入、财产状况），防止银行将家人列为共同被告或追加为担保人。

总结：银行要求录制视频需以合法、自愿为前提，借款人及家人有权拒绝非法要求。若遇纠纷，建议优先通过协商解决，必要时寻求法律帮助。如有具体情境或证据，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性建议。