结论：自家打井导致隔壁水井水浑浊，是否需要赔偿取决于多个因素，包括行为是否违法、是否存在过错、是否造成损害以及行为与损害之间的因果关系等。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任构成要件分析
行为违法性：
- 打井行为本身若符合当地的水资源管理、土地使用等相关法律法规，则不具有违法性。
- 若打井行为违反了相关法律法规，如未经许可擅自打井、打井过程中破坏了地下水资源或地质结构等，则可能构成违法行为。
过错存在：
- 过错包括故意和过失。若打井时明知可能影响隔壁水井水质而未采取必要措施，或应当预见而未预见，则可能构成过错。
- 若打井时已尽到合理注意义务，且无法预见会影响隔壁水井水质，则可能不构成过错。
损害事实：
- 隔壁水井水浑浊，若经鉴定确实由打井行为导致，且造成了实际损失（如水井无法使用、需要修复等），则构成损害事实。
- 若水井水浑浊与打井行为无直接关联，或未造成实际损失，则不构成损害事实。
因果关系：
- 需证明打井行为与隔壁水井水浑浊之间存在直接的因果关系。这通常需要专业的鉴定或评估。
二、可能涉及的法律条款
- 《中华人民共和国民法典》侵权责任编：规定了侵权责任的一般构成要件，包括行为、过错、损害事实和因果关系。若打井行为符合这些构成要件，则可能需承担侵权责任。
- 《中华人民共和国水法》：规定了水资源的保护、管理和利用等方面的内容。若打井行为违反了该法规定，可能面临行政处罚，并需承担相应的民事责任。
三、法律建议
协商解决：
- 首先，建议与隔壁邻居进行友好协商，了解对方的具体诉求和损失情况。
- 若双方能够达成一致意见，可以签订书面协议，明确赔偿金额、方式等事项。
专业鉴定：
- 若协商无果，或对方对打井行为与水井水浑浊之间的因果关系存在争议，建议委托专业机构进行鉴定。
- 鉴定结果将作为判断是否需承担赔偿责任的重要依据。
法律途径：
- 若鉴定结果表明打井行为确实导致了隔壁水井水浑浊，且造成了实际损失，而双方无法协商解决，则可以通过法律途径解决纠纷。
- 可以向当地人民法院提起诉讼，要求对方承担侵权责任，并赔偿相应损失。
四、可能后果
- 若需赔偿：根据鉴定结果和双方协商或法院判决，可能需要赔偿对方因水井水浑浊而产生的修复费用、停用损失等。
- 若不需赔偿：若打井行为不构成侵权责任构成要件，或无法证明与隔壁水井水浑浊之间存在因果关系，则可能不需承担赔偿责任。
总结：自家打井导致隔壁水井水浑浊是否需要赔偿，需根据具体情况进行判断。建议首先与邻居协商解决，若无法协商一致，可委托专业机构进行鉴定，并根据鉴定结果和法律规定采取相应措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。