关于“药肥用数字标是否违法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若数字标用于标识药肥的成分、含量、规格等关键信息，且符合相关法律法规及行业标准，则不违法
   根据《产品质量法》第二十七条，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：……（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；……（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。
   在药肥领域，若数字标用于准确标识成分比例（如氮磷钾含量）、使用剂量、有效期等关键信息，且这些信息真实、准确、清晰，符合农业部门或市场监管部门的相关规定，则属于合法标识行为。例如，某复合肥包装上标注“N-P₂O₅-K₂O=15-15-15”，明确显示了氮、磷、钾的含量比例，符合行业标准，不违法。

2. 若数字标用于虚假宣传、误导消费者，或违反特定产品的标识规定，则可能违法

   • 虚假宣传：若数字标被用于夸大产品效果（如标注“增产30%”但无科学依据），或虚构成分含量（如标注“含有机质50%”但实际检测仅10%），则构成虚假宣传，违反《广告法》第二十八条（广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告）及《反不正当竞争法》第八条（经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者）。
     
   • 违反特定产品标识规定：药肥作为特殊产品，可能受《农药管理条例》《肥料登记管理办法》等法规约束。若数字标未按规定标注农药登记证号、肥料登记证号，或未标注安全间隔期、使用范围等关键信息，则可能违反相关法规。例如，某药肥未标注“仅限水稻使用”，但实际用于其他作物导致药害，可能因标识不全被认定为违法。

3. 若数字标涉及专利、商标等知识产权问题，需额外审查合法性
   若数字标本身构成专利号（如“ZL202010000000.X”）或商标（如“数字100®”），则需确保该专利或商标已获授权且未过期，且使用方式符合《专利法》《商标法》的规定。例如，未经授权使用他人注册商标作为数字标，可能构成商标侵权。

法律建议：

• 企业：在药肥包装上使用数字标前，应审查其是否符合《产品质量法》《广告法》《农药管理条例》等法规要求，确保信息真实、准确、完整，避免虚假宣传或遗漏关键信息。
  
• 消费者：若发现药肥数字标存在虚假宣传（如夸大效果、虚构成分）或标识不全（如未标注登记证号、安全间隔期），可向市场监管部门举报，维护自身权益。
  

若您对药肥数字标的具体合规性有疑问，或需审查某款产品的标识是否合法，可直接向我咨询，我将结合具体标识内容及法规要求为您详细分析。