送敲诈勒索挂号信被捉到，是否会判刑取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 若送挂号信的行为被认定为敲诈勒索的一部分，即信件内容包含恐吓、威胁或要挟，且目的是非法占有他人财物，那么该行为可能构成敲诈勒索罪。

2. 行为的具体情节：

   • 信件内容：如果挂号信中明确包含了敲诈勒索的内容，如要求被害人支付一定金额的钱财，否则将公开其隐私或采取其他不利行动，那么这种行为很可能被认定为敲诈勒索。
   • 行为目的：若送信者的目的是非法占有他人财物，而非其他合法或合理的目的，如讨债、维权等（但需注意，即使目的是讨债或维权，若采用非法手段也可能构成犯罪），那么该行为更可能被认定为敲诈勒索。
   • 行为后果：如果被害人因受到恐吓、威胁或要挟而支付了钱财，或者因害怕而产生了其他经济损失，那么送信者的行为可能造成了更严重的后果，从而增加被判刑的可能性。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 因此，如果送敲诈勒索挂号信的行为被认定为犯罪，且符合上述量刑标准，那么送信者可能会面临相应的刑事处罚。

4. 可能的辩护角度：

   • 主观意图：如果送信者能够证明其主观上并无非法占有的目的，或者其行为并非出于敲诈勒索的故意，那么可能构成无罪辩护的依据。
   • 行为性质：如果送信者能够证明其行为并未对被害人造成实质性的威胁或损害，或者其行为属于合法维权或讨债的范畴（但需注意，合法维权或讨债也应通过合法途径进行），那么可能减轻或免除其刑事责任。
   • 证据问题：如果控方提供的证据不足以证明送信者的行为构成敲诈勒索罪，或者存在证据瑕疵、矛盾等情况，那么送信者可能有机会获得无罪判决或减轻处罚。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定辩护策略。
• 在处理此类事务时，务必保持冷静和理性，避免采取过激或非法的行为，以免加重法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。