在法律术语中，“打官司谁上诉谁拿证据”这一说法，可以表述为“上诉方承担举证责任”或“谁主张，谁举证（在上诉阶段同样适用，但需注意举证责任的转移和特定情形下的举证责任倒置）”。 以下是对这一说法的详细解释：

1. 上诉方承担举证责任：

   • 在民事诉讼中，当一方对一审判决不服并提起上诉时，上诉方需要就其上诉请求所依据的事实提供证据加以证明。这是上诉方的基本诉讼义务，也是确保上诉请求得到法院支持的关键。
   • 举证责任不仅限于上诉请求本身，还包括对一审判决中认定事实的异议部分，上诉方也需要提供相应的证据来支持其异议。

2. 谁主张，谁举证（在上诉阶段的适用）：

   • “谁主张，谁举证”是民事诉讼中的一项基本原则，意味着提出主张的一方需要承担举证责任。在上诉阶段，这一原则同样适用。
   • 上诉方需要就其上诉主张提供证据，如认为一审判决认定事实错误或适用法律不当，就需要提供相应的证据来证明其观点。

3. 举证责任的转移和特定情形下的举证责任倒置：

   • 在某些特定情形下，举证责任可能会发生转移。例如，当上诉方提出新的主张或事实时，被上诉方可能需要就这些新主张或事实提供反驳证据。
   • 此外，在特定类型的案件中，如环境污染案件、医疗事故案件等，法律可能规定举证责任倒置，即由被告方承担举证责任。但在一般的上诉案件中，举证责任通常仍由上诉方承担。

法律背景与建议：

• 法律背景：举证责任是民事诉讼中的核心制度之一，它关系到当事人诉讼权利的行使和诉讼结果的公正性。在上诉阶段，举证责任同样重要，它决定了上诉方能否成功推翻一审判决或获得更有利的判决结果。
• 法律建议：对于上诉方而言，在提起上诉前应充分准备证据材料，确保能够支持其上诉请求。同时，在上诉过程中也应密切关注举证责任的分配和转移情况，及时调整诉讼策略。对于被上诉方而言，则应积极应对上诉方的举证行为，提供必要的反驳证据以维护自身权益。

可能法律后果：

• 如果上诉方未能提供充分证据支持其上诉请求，法院可能会驳回其上诉请求，维持一审判决。
• 如果被上诉方未能提供有效反驳证据，且上诉方的证据充分、有力，法院可能会支持上诉方的请求，改判或撤销一审判决。

如有任何关于举证责任或上诉程序的具体问题，可以直接向我咨询。