按林权证赔偿打官司，其性质主要取决于纠纷的具体内容和法律关系，但通常情况下，这类官司更倾向于属于行政诉讼范畴，不过也存在属于民事诉讼的可能性。以下是对这一问题的详细分析：
行政诉讼角度
行政行为争议：
- 如果纠纷的核心在于对行政机关颁发的林权证本身的合法性、有效性存在争议，比如认为行政机关在颁发林权证的过程中存在程序违法、事实认定错误或法律适用不当等情况，那么这类纠纷通常需要通过行政诉讼来解决。
- 行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。在这种情况下，原告是认为行政行为侵犯其权益的公民、法人或其他组织，被告则是作出该行政行为的行政机关。
行政赔偿：
- 如果因为行政机关的违法行政行为（如错误颁发林权证）导致公民、法人或其他组织的财产权益受到损害，那么受损害方有权要求行政机关进行赔偿。这种赔偿请求通常也是通过行政诉讼途径来实现的。
民事诉讼角度
民事权益争议：
- 如果纠纷的核心并不在于林权证本身的合法性或有效性，而是基于林权证所确认的民事权益（如林地使用权、林木所有权等）产生的争议，比如因林地承包、流转、侵权等行为引发的纠纷，那么这类纠纷则更倾向于属于民事诉讼范畴。
- 民事诉讼是平等主体的公民、法人或其他组织之间因财产关系和人身关系发生纠纷而提起的诉讼。在这种情况下，原告和被告都是平等的民事主体，诉讼的目的是解决他们之间的民事权益争议。
合同纠纷：
- 如果纠纷涉及的是基于林权证所签订的合同（如林地承包合同、林木买卖合同等）的履行、解释或违约等问题，那么这类纠纷也通常通过民事诉讼来解决。
综合建议
- 明确纠纷性质：在决定提起诉讼之前，首先需要明确纠纷的具体性质和法律关系。这通常需要对相关法律法规进行深入研究，并可能需要咨询专业律师的意见。
- 选择适当的诉讼途径：根据纠纷的性质和法律关系，选择适当的诉讼途径（行政诉讼或民事诉讼）来维护自己的合法权益。
- 准备充分的证据：无论选择哪种诉讼途径，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这可能包括林权证、相关合同、行政机关的决定书、现场照片、证人证言等。
如果您在按林权证赔偿打官司方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。