结论：再审申请被驳回后又出现了足以推翻原判决的新证据，是可以再次申请再审的。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。此外，虽然该条款未直接提及“新证据”，但根据司法实践和法律原则，如果新证据足以推翻原判决，那么这通常也构成了再审的充分理由。
   • 更重要的是，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条明确规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发生，当事人在原审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据；（三）当事人经原审人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不申请延期举证或者申请延期未获准许的；（四）原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。” 这表明，如果新证据符合上述情形之一，且足以推翻原判决，那么再审申请人是有权再次申请再审的。

2. 司法实践：

   • 在司法实践中，如果再审申请被驳回后，申请人发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决，那么申请人可以向人民法院再次提出再审申请。人民法院在审查后，如果认为新证据确实足以推翻原判决，那么会裁定再审。

3. 操作建议：

   • 如果您遇到了这样的情况，建议您尽快收集并整理新证据，确保新证据的真实性、合法性和关联性。
   • 然后，撰写一份详细的再审申请书，阐述新证据的内容、发现过程以及如何足以推翻原判决。
   • 最后，将再审申请书和新证据一并提交给有管辖权的人民法院，等待法院的审查和裁定。

行动建议：

• 及时行动：一旦发现新证据，应尽快采取行动，以免因时间拖延而影响再审申请的效果。
• 专业咨询：在准备再审申请的过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。