判断调解中心处理逾期是否正规，可以从以下几个核心方面进行综合考量：

1. 资质与备案情况
   正规调解中心需具备合法资质，通常需在司法行政部门或相关机构备案。可通过当地司法局官网查询其备案信息，或要求调解中心出示备案证明文件。若无法查询到备案信息或对方拒绝提供，需警惕其合法性。

2. 调解程序合规性
   正规调解应遵循法定程序，包括：

   • 自愿性：双方需自愿参与调解，调解中心不得强制或变相强制；
     
   • 中立性：调解员应保持中立，不得偏袒任何一方；
     
   • 程序透明：调解过程需公开透明，双方有权充分表达诉求，调解结果需经双方确认并签字。
     若调解中心存在程序违规（如隐瞒信息、强制调解等），可能涉嫌不正规操作。

3. 调解协议效力
   正规调解中心出具的调解协议需具备法律效力，通常需满足：

   • 双方自愿签署；
     
   • 内容不违反法律强制性规定；
     
   • 调解员签字并加盖调解中心公章。
     若调解协议无法通过司法确认或申请强制执行，可能反映调解中心不规范。

4. 收费透明度
   正规调解中心通常按政府指导价或公益性质收费，收费标准应公开透明。若调解中心以“保证金”“服务费”等名义收取高额费用，或未明确告知收费项目，需警惕其合规性。

5. 调解员资质
   正规调解中心的调解员需具备专业资质，如通过司法部门培训、持有调解员证书等。可要求调解中心提供调解员资质证明，或通过官方渠道核实其身份。

6. 历史口碑与案例
   可通过网络搜索、咨询当地司法局或参与过调解的当事人，了解调解中心的口碑和过往案例。若存在大量投诉或负面评价，需谨慎选择。

总结建议：
若调解中心在资质、程序、协议效力、收费、调解员资质等方面均符合规范，且无不良口碑，可认为其处理逾期问题正规。反之，若存在任一环节违规，建议谨慎对待，必要时可向当地司法局举报或寻求法律帮助。

如有具体调解中心需核实，可直接向我提供名称或细节，我将进一步分析其合规性。