区分程序违法，关键在于判断法律程序是否严格遵循了法定步骤、期限和方式，若未遵循则可能构成程序违法。具体可从以下几个角度进行区分和判断：

1. 步骤违法：

   • 定义：指在法律程序中，未按照法律规定的步骤进行操作。
   • 示例：在诉讼中，法院未依法送达起诉状副本给被告，就直接开庭审理，这违反了诉讼程序中的送达步骤。
   • 判断依据：对照相关法律法规，检查程序步骤是否齐全、顺序是否正确。

2. 期限违法：

   • 定义：指在法律程序中，未在法律规定的期限内完成某项行为。
   • 示例：在行政复议中，复议机关未在法定的60日内作出复议决定，这构成了期限违法。
   • 判断依据：核查相关法律法规中规定的期限，以及实际完成行为的时间点。

3. 方式违法：

   • 定义：指在法律程序中，采取的方式不符合法律规定。
   • 示例：在证据收集过程中，执法人员未出示合法证件就进行搜查，这违反了证据收集的方式规定。
   • 判断依据：审查程序行为的方式是否符合法律的具体要求，如是否出示证件、是否记录等。

4. 管辖违法：

   • 定义：指在法律程序中，案件由不具有管辖权的机关或人员处理。
   • 示例：一个本应由基层法院管辖的案件，却被中级法院受理并审理，这可能构成管辖违法（除非存在级别管辖的特殊规定）。
   • 判断依据：根据法律法规中关于管辖的规定，确定案件应由哪个机关或人员管辖。

5. 违反法定程序原则：

   • 定义：除了上述具体的程序违法外，如果程序行为违反了法律程序的基本原则，如公开、公正、公平等，也可能构成程序违法。
   • 示例：在审判过程中，法院未公开审理应当公开审理的案件，这违反了审判公开的原则。
   • 判断依据：根据法律程序的基本原则，评估程序行为是否合理、公正。

在实际操作中，要区分程序违法，需要详细了解相关法律法规中关于程序的具体规定，并仔细审查程序行为的每一个环节。如果发现程序行为存在上述任何一种违法情况，都可以认定为程序违法。遇到相关问题，也可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。