一审中的第三人在二审中能否列为被上诉人，需根据其在一审中的角色、是否对一审判决提起上诉以及二审的具体情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、有独立请求权的第三人

1. 定义与地位：有独立请求权的第三人对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权，相当于原告地位。
2. 列为被上诉人的情形：
   • 如果一审中的有独立请求权第三人被本诉的上诉人列为上诉请求针对的对象，即上诉人对该第三人在一审中的权利义务分配结果不服，要求二审法院变更一审法院针对该第三人作出的判决内容，那么该第三人在二审中就会被列为被上诉人。
   • 若原审被告对其提起上诉，则在二审中其地位同样为被上诉人（注明原审第三人）。

二、无独立请求权的第三人

1. 定义与地位：无独立请求权的第三人对诉讼标的无独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系。
2. 列为被上诉人的情形：
   • 虽然无独立请求权的第三人通常不会直接被列为被上诉人，但如果一审判决让其承担了民事责任，且本诉的当事人对此提出上诉，那么该第三人在二审中同样可能被列为被上诉人。

三、继续作为第三人参与诉讼的情形

1. 原审第三人未被上诉且无独立请求权：如果一审中的无独立请求权第三人未被一审判决承担民事责任，且本诉的当事人均未对其相关事项提出上诉，那么在二审中该第三人仍应继续以第三人的身份参与诉讼。
2. 原审第三人未被上诉但有独立请求权：对于有独立请求权的第三人，如果本诉的当事人上诉时未对该第三人的权利义务分配提出异议，那么该第三人在二审中仍应继续以原审第三人的身份参与诉讼。

四、成为上诉人的情形

如果一审中的第三人对一审判决不服而提起上诉，那么在二审中，该第三人自然成为上诉人。此时，无论本诉的原被告等其他当事人是否对其上诉请求进行反诉，第三人在二审文书中都会体现其原本的第三人身份，并注明其为“原审第三人暨上诉人”。

实践应用与建议

在实际操作中，法院会根据相关法律法规和司法解释的规定，结合案件的具体情况来作出判断。因此，对于具体案件中的第三人地位问题，建议根据案件的具体情况，详细分析第三人在一审中的角色、是否提起上诉以及二审的具体情况，以确定其在二审中的地位。

如果您在司法行政（诉讼管辖）领域遇到类似问题，或者有其他相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。