婚外情期间出具的借条，其有效性并非绝对，而是取决于多个法律要素的综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
有效情况
真实意思表示：
- 如果借条是双方自愿、平等协商后出具的，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，那么该借条在法律上是有效的。例如，双方确实存在借贷关系，且借条内容真实反映了这一关系，那么即使是在婚外情期间出具的，也不影响其法律效力。
借款事实真实发生：
- 必须有充分的证据证明借款事实确实发生，如转账记录、收条等。如果能够提供这些证据，证明借款已经实际交付给借款人，那么借条的有效性将得到进一步支持。
借款用途合法：
- 借款用途必须符合法律规定，不得用于非法活动。如果借款用途合法，且满足上述条件，那么借条具有法律效力，债权人有权要求债务人按照约定偿还借款。
无效或可撤销情况
以合法形式掩盖非法目的：
- 如果借条是为了掩盖婚外情关系中的不正当利益输送，如以“借款”名义给予另一方钱财，并通过借条形式进行伪装，实际上并没有真实的借贷意思和事实，那么这种借条可能会被认定无效。因为这种情况下，借条只是表面形式，其背后隐藏的是非法目的。
违反公序良俗：
- 婚外情本身是一种不道德且可能违法的行为。如果借条的内容或基于的背景严重违背社会公序良俗原则，如以断绝婚外情关系为条件，一方胁迫另一方写下高额借条索要分手费等，法院也可能认定借条无效。因为这类借条违背了社会的基本道德准则和法律原则。
胁迫导致的可撤销：
- 若借条的出具是基于胁迫，使对方在违背真实意思的情况下出具的，则属于可撤销的民事法律行为。受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在这种情况下，即使借条形式上合法，但由于其出具过程存在瑕疵，因此其法律效力可以被撤销。
司法实践中的审查判断
在司法实践中，对于婚外情借条纠纷，法院会综合多方面因素进行审查判断。这包括双方陈述、证据证明力、款项来源和去向、当事人之间关系以及是否存在上述无效或可撤销的情形等。法院会根据这些因素来确定借条的法律效力和是否应当支持债权人的主张。
建议
在处理涉及婚外情和借贷问题时，我建议你务必保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、收条等。这些证据将有助于你在必要时证明自己的权益。同时，如果你对借条的法律效力存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，婚外情期间出具的借条并非绝对无效或有效，其有效性需根据具体情况进行综合判断。在处理这类问题时，请务必谨慎对待并寻求专业的法律帮助。