在未成年开庭时，家长是否需要说话，这主要取决于具体的案件情况、法庭程序以及未成年人的年龄和认知能力等因素，但法律并未明确规定家长必须说话。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法庭程序与角色定位：

   • 在未成年人的刑事案件或民事案件开庭过程中，法庭会遵循一定的程序进行。家长作为未成年人的法定代理人或监护人，其角色主要是代表未成年人参与诉讼，保护其合法权益。
   • 家长在法庭上的发言通常是在法庭允许或询问的情况下进行，例如，当法庭需要了解未成年人的家庭背景、成长环境或监护情况时，可能会询问家长。但这并不意味着家长必须主动发言或说话。

2. 未成年人的年龄与认知能力：

   • 根据未成年人的年龄和认知能力，法庭可能会对其参与诉讼的方式和程度有所调整。对于年龄较小或认知能力有限的未成年人，法庭可能会更加依赖家长的陈述和意见。
   • 然而，即使在这种情况下，家长也不是必须说话的。法庭可能会通过其他方式（如询问未成年人本人、查阅相关证据等）来了解案件情况。

3. 法律条款与规定：

   • 我国法律并未明确规定在未成年开庭时家长必须说话。法庭的审理主要依据事实和法律进行，家长的发言只是辅助法庭了解案件情况的一种方式。
   • 如果家长认为有必要发言或提供某些信息以帮助法庭公正审理案件，他们可以在法庭允许的情况下进行陈述。但这并不是法律强制要求的。

4. 实际操作与建议：

   • 在实际操作中，家长可以根据案件的具体情况和法庭的询问来决定是否发言。如果家长对案件情况了解清楚，且认为自己的发言有助于法庭公正审理，那么可以积极发言。
   • 如果家长对案件情况不了解或认为发言可能对未成年人产生不利影响，那么可以选择不发言或仅在法庭询问时进行简要陈述。
   • 无论家长是否发言，都应当尊重法庭的程序和决定，配合法庭的审理工作。同时，家长也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。