控制别人手机是否犯法，需根据具体行为性质和情节严重程度来判断，可能涉及侵犯公民个人信息罪、非法侵入计算机信息系统罪或侵犯通信自由罪等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 侵犯公民个人信息罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪。这里的“公民个人信息”，包括但不限于姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。
   • 行为分析：如果控制别人手机是为了获取、出售或提供手机中的个人信息，且情节严重（如数量达到一定标准、造成严重后果等），则可能构成侵犯公民个人信息罪。

2. 非法侵入计算机信息系统罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条的规定，违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，构成非法侵入计算机信息系统罪。虽然此条款主要针对的是特定领域的计算机信息系统，但非法侵入他人手机（可视为一种计算机信息系统）也可能触犯相关精神，尤其是当手机中存储有重要或敏感信息时。不过，更常见的是，如果通过技术手段非法侵入他人手机系统，可能构成更具体的犯罪行为，如破坏计算机信息系统罪（如果造成系统损坏或数据丢失）或盗窃罪（如果目的是窃取财物）。但在此情境下，我们主要讨论的是“控制”行为，若该行为未达到破坏或盗窃的程度，而更侧重于非法访问或操控，则可能更倾向于考虑是否构成对隐私权的侵犯或其他相关犯罪。然而，在严格意义上，直接依据此条判定非法侵入手机系统构成犯罪可能较为牵强，除非手机系统被视为特定领域的计算机信息系统（这通常不成立）。因此，此角度更多是为了说明非法侵入行为的潜在严重性，并引导至更具体的犯罪构成分析。更准确的表述应为：若控制手机的行为涉及非法破解密码、绕过安全措施等，且目的是非法获取、篡改或删除手机中的数据，可能构成破坏计算机信息系统罪（如果造成系统功能损坏或数据丢失）或其他相关犯罪，具体取决于行为方式和后果。但在此问题的直接语境下，我们更侧重于讨论“控制”行为本身的违法性，而非其可能引发的后续犯罪。为简化表述，以下统一以“非法控制手机可能引发的相关犯罪”来概括此类情况。
   • 行为分析（简化版）：非法控制手机，尤其是通过技术手段破解密码、绕过安全措施等，可能构成对手机所有者隐私权的严重侵犯，并可能引发破坏计算机信息系统罪等其他相关犯罪，具体取决于行为方式和后果。

3. 侵犯通信自由罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十二条的规定，隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，构成侵犯通信自由罪。虽然此条款主要针对的是信件，但手机作为现代通信工具，其短信、邮件等通信内容同样受到法律保护。
   • 行为分析：如果控制别人手机是为了查看、截取或删除手机中的通信内容（如短信、邮件等），且情节严重（如多次实施、造成严重后果等），则可能构成侵犯通信自由罪。不过，需要注意的是，此罪名的构成通常要求行为具有“隐匿、毁弃或非法开拆”的性质，单纯的控制行为可能不足以直接构成此罪，除非控制行为伴随着这些具体行为。

4. 一般违法行为：

   • 法律依据：即使不构成犯罪，控制别人手机也可能违反《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和个人信息保护的规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于侵犯他人隐私或干扰他人正常生活的规定。
   • 行为分析：控制别人手机，尤其是未经允许擅自查看、使用或传播手机中的信息，可能构成对手机所有者隐私权的侵犯，依法应承担民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉等）。同时，如果行为情节较轻，不构成犯罪，但违反了治安管理规定，也可能受到行政处罚（如罚款、拘留等）。

法律建议：

• 尊重他人隐私和财产权，未经允许不得擅自控制或使用他人手机。
• 如果发现自己的手机被他人非法控制，应立即报警并保留相关证据（如通话记录、短信内容、手机使用痕迹等），以便追究行为人的法律责任。
• 如果因控制别人手机而涉嫌犯罪或受到行政处罚，应积极配合调查并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 构成犯罪的，依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
• 不构成犯罪但违反治安管理规定的，依法给予行政处罚，如罚款、拘留等。
• 无论是否构成犯罪或受到行政处罚，都可能因侵犯他人隐私或财产权而承担民事责任。