没有对方身份证号和家庭具体地址，并不必然导致无法立案，可通过其他方式补充信息或采取替代措施推进诉讼程序。具体分析如下：

1. 立案的核心条件是明确的被告信息，但并非绝对要求身份证号和详细住址
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。这里的“明确”主要指被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息足以与他人相区分。若能通过其他方式（如手机号、微信号、工作单位、户籍地等）锁定被告身份，即使没有身份证号或精确住址，法院也可能受理案件。例如：

   • 若知道被告的姓名、出生日期、户籍地（如某省某县某村），可申请法院开具调查令，委托律师或法院向公安机关调取户籍信息；
     
   • 若被告是企业或个体工商户，可通过国家企业信用信息公示系统查询统一社会信用代码、注册地址等信息，直接以工商登记信息作为被告主体。

2. 若确实无法获取身份证号，可通过“公告送达”程序推进诉讼
   若被告下落不明且无法通过其他方式联系，法院可采取公告送达（通常在报纸或法院公告栏刊登送达信息，期限为30日）。公告期满后，即使被告未实际收到诉讼材料，法院也可缺席审理并判决。但需注意：

   • 公告送达需以“被告下落不明”为前提，需提供初步证据（如村委会/居委会证明、快递退件记录等）；
     
   • 公告送达会延长诉讼周期（通常需额外3-6个月），且若被告最终未出现，判决执行可能面临困难。

3. 若缺乏关键信息，可先起诉“信息不明被告”，后续补充材料
   部分法院允许在起诉时暂不提供被告身份证号，但需在诉状中注明“被告身份信息待查”，并在立案后通过律师调查令、申请法院协助调查等方式补充信息。例如：

   • 若知道被告的手机号，可委托律师向运营商调取机主信息；
     
   • 若知道被告的银行账号，可申请法院向银行查询开户人信息。

行动建议：

• 优先通过合法途径（如律师调查、法院协助）补充被告信息；
  
• 若信息确实无法获取，可向法院提交现有证据（如聊天记录、转账记录等）证明被告身份，并申请公告送达；
  
• 立案后及时与法官沟通，说明信息缺失的客观情况，争取法院支持调查。
  

如有具体案件细节（如被告类型、已知信息等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的方案。