合同仍在审批中时，可采取以下措施：

1. 确认审批流程与期限
   首先需明确合同审批的具体流程及各环节时限。若审批方为内部机构（如公司法务、管理层），可依据内部规章制度或审批流程文件，确认当前审批进度及剩余期限；若审批方为外部机构（如政府部门、监管部门），需根据相关法律法规或行政程序要求，判断是否存在法定审批期限。若已超期，可依法向审批方发出书面催告函，要求其说明原因并加快进度。

2. 评估合同效力风险
   在审批完成前，合同通常处于“未生效”状态（除非合同明确约定“附条件生效”或“审批通过后生效”）。此时需重点审查合同条款：

   • 若合同未约定生效条件，且审批非法定强制程序（如非必须备案的合同），双方可协商通过补充协议明确“自签署之日起部分条款生效”（如保密条款、违约责任条款），以降低等待期间的法律风险。
     
   • 若审批为法定强制程序（如外资并购审批、建设工程规划许可），则需严格等待审批结果，否则合同可能因违反法律强制性规定而无效。

3. 采取风险控制措施

   • 书面确认意向：若审批周期较长，可要求对方出具《履约意向书》，明确双方在审批完成前的合作意愿及基础义务（如不得与第三方签署同类合同），避免对方单方毁约。
     
   • 设定终止条款：在合同中约定“若审批未通过，双方互不承担违约责任，但需在X日内返还已支付款项/已交付标的物”，以明确审批失败后的处理规则。
     
   • 分阶段履行：若合同涉及多阶段履行（如分期付款、分步交付），可协商在审批期间先履行部分非关键义务（如支付预付款、提供技术资料），并约定“若审批未通过，已履行部分按实际成本结算”。

4. 法律救济途径
   若审批方无正当理由拖延或拒绝审批，且合同符合生效条件，可考虑以下救济方式：

   • 行政复议/诉讼：若审批方为行政机关，可依据《行政复议法》或《行政诉讼法》，对其不作为或违法拒绝行为提起复议或诉讼。
     
   • 违约索赔：若审批方为合同相对方（如关联公司、合作伙伴），且其拖延审批导致己方损失，可依据《民法典》第5百七十七条，要求其承担违约责任（如赔偿预期利益损失）。

建议：根据合同性质、审批方身份及交易紧迫性，综合选择上述措施。若涉及重大交易或复杂法律问题，可进一步提供合同文本及审批流程细节，以便针对性分析。