关于银行卡解冻退赔是否需要对方签谅解协议的问题，这并非一个绝对化的要求，而是取决于具体案件情况和双方协商的结果。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 在涉及银行卡冻结的案件中，通常是因为该账户与某些违法犯罪活动有关联，如诈骗、洗钱等。当案件侦破或审理完毕，且确认账户内的资金与违法犯罪活动无直接关联或已依法处理后，银行会根据相关法律文书（如法院判决书、裁定书或公安机关的解冻通知等）来解冻账户。
   • 退赔则是指将违法所得或应退赔的款项返还给受害者或相关权利人。这一过程通常也是依据法律文书来进行的，如法院的判决或裁定中明确规定了退赔的金额和方式。
   • 谅解协议：在刑事案件中，谅解协议是受害者与犯罪嫌疑人或被告人之间达成的一种协议，通常涉及犯罪嫌疑人或被告人对受害者的赔偿、道歉等，并换取受害者的谅解。然而，谅解协议并不是银行卡解冻和退赔的必要条件。它更多是在刑事案件处理过程中，作为量刑的一个考虑因素，而不是解冻和退赔的直接依据。

2. 实际操作角度：

   • 在某些情况下，为了尽快解冻银行卡和完成退赔，双方可能会协商签订谅解协议。这有助于加快案件的处理进程，减少不必要的纠纷和延误。
   • 但并非所有情况下都需要签订谅解协议。如果双方对退赔金额和方式没有争议，且已经通过法律程序明确了各自的权利和义务，那么就可以直接按照法律文书的要求进行解冻和退赔，而无需额外签订谅解协议。

3. 建议与注意事项：

   • 如果你作为受害者或相关权利人，在涉及银行卡解冻和退赔的问题上，建议首先与办案机关（如法院、公安机关等）沟通，了解具体的解冻和退赔流程以及所需材料。
   • 如果双方对退赔金额或方式存在争议，可以考虑通过协商或诉讼等方式来解决。在这个过程中，是否签订谅解协议可以根据双方的意愿和实际情况来决定。
   • 无论是否签订谅解协议，都应确保所有操作都符合法律法规的要求，避免给自己带来不必要的法律风险。

总结来说，银行卡解冻退赔并不一定需要对方签谅解协议。这取决于具体案件情况、双方协商的结果以及法律程序的要求。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。