首次医学鉴定书在当事人未予认可并要求再次鉴定的情况下，并不直接失效，但其效力会受到一定影响，具体取决于再次鉴定的结果以及相关法律法规的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 首次医学鉴定书的法律效力基础：

   • 医学鉴定书是医疗纠纷处理中的重要证据，其法律效力来源于鉴定机构的权威性、鉴定程序的合法性以及鉴定结论的科学性。
   • 首次医学鉴定书在出具后，即具有一定的法律效力，可以作为医疗纠纷处理、医疗事故赔偿等事项的依据。

2. 当事人对首次医学鉴定书的认可与异议：

   • 当事人对首次医学鉴定书有异议的，有权在规定期限内提出再次鉴定的申请。这是当事人维护自身合法权益的重要途径。
   • 当事人提出再次鉴定申请，并不直接导致首次医学鉴定书失效，而是启动了再次鉴定的程序。

3. 再次鉴定的程序与结果对首次医学鉴定书效力的影响：

   • 再次鉴定应当由双方当事人共同委托或者由卫生行政部门指定鉴定机构进行。再次鉴定的程序应当严格遵守相关法律法规的规定。
   • 如果再次鉴定的结论与首次鉴定结论一致，那么首次医学鉴定书的效力将得到进一步确认，其作为证据的证明力将增强。
   • 如果再次鉴定的结论与首次鉴定结论不一致，那么首次医学鉴定书的效力将受到质疑。在这种情况下，法院或其他处理医疗纠纷的机构将根据再次鉴定的结论来认定事实，并据此作出裁决。

4. 相关法律法规的规定：

   • 根据《医疗事故处理条例》等相关法律法规的规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
   • 再次鉴定的结论为最终鉴定结论，具有更高的法律效力。但这并不意味着首次鉴定结论完全无效，而是在再次鉴定结论作出后，首次鉴定结论的证明力可能受到削弱或否定。

建议与行动指南：

• 如果您对首次医学鉴定书有异议，并希望提出再次鉴定的申请，请务必在规定期限内提出，并准备好相关证据材料以支持您的申请。
• 在提出再次鉴定申请的同时，您也可以考虑与医疗机构进行协商，寻求和解或调解等非诉讼方式解决医疗纠纷，以节省时间和成本。
• 如果再次鉴定结论与首次鉴定结论不一致，您需要根据新的鉴定结论来调整您的诉讼策略或和解方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。