在劳动仲裁中，如果被告（被申请人）不出庭，仲裁庭有权进行缺席裁决，且该裁决具有法律效力。以下是对此问题的详细分析：
缺席裁决的法律依据：
- 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条及《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条的规定，被申请人收到书面开庭通知后，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，仲裁庭可以进行缺席裁决。这为劳动仲裁中的缺席裁决提供了明确的法律依据。
缺席裁决的程序与效力：
- 即使被告不出庭，仲裁程序依然能够正常推进。仲裁庭会基于现有证据、事实以及申请人的主张等进行全面审查判断，并依法作出裁决。缺席裁决与对席裁决在法律上具有同等效力，被告必须履行裁决规定的义务。
缺席裁决对被告的影响：
- 缺席裁决对被告通常是不利的。因为被告放弃了答辩、质证等为自己辩护的重要权利，仲裁庭将仅依据申请人一方提供的证据和陈述来认定事实和适用法律。这可能导致被告承担不利的裁决结果，如支付赔偿金、恢复劳动关系等。
特殊情况下的处理：
- 如果被告有正当理由未能到庭，如因不可抗力（如突发重大疾病、自然灾害等）等不可预见、不可避免的客观原因无法按时参加仲裁，并已向仲裁庭说明情况并提供相应证明材料，仲裁庭可以考虑延期审理。待被告能正常参加仲裁时，仲裁庭将重新安排开庭审理，并按照法定程序进行裁决。
后续救济途径：
- 裁决作出后，被告应当履行裁决规定的义务。如果被告对裁决结果不服，可以在规定期限内向有管辖权的人民法院提起诉讼。若逾期不履行，申请人可以向人民法院申请强制执行，以确保裁决得到实际履行。
建议：
- 对于被告而言，出庭参与仲裁是维护自身合法权益的重要途径。通过答辩、质证等环节，被告可以充分表达自己的观点和诉求，提高胜诉的可能性。因此，一般不建议被告选择不出庭。
- 对于申请人而言，应确保提供的证据充分且合法合规，以支持自己的仲裁请求。同时，也要做好被告可能不出庭的准备，提前准备充分的证据材料，以便在仲裁庭进行缺席裁决时能够有力地支持自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。