结论：不正当竞争案件的立案地点既可以是侵权行为地法院，也可以是被告住所地法院，具体取决于案件的实际情况和证据收集情况。原告作为提起诉讼的一方，需要选择合适的法院进行立案。
详细分析：
侵权行为地法院：
- 侵权行为实施地：这是指不正当竞争行为实际发生的地点。例如，如果被告在某地进行了虚假宣传或商业贿赂等不正当竞争行为，那么该地就是侵权行为实施地。
- 侵权结果发生地：这是指侵权行为直接产生损害后果的地点。比如，原告发现受损地、侵权产品销售地等都可以视为侵权结果发生地。如果原告能够证明其因被告的不正当竞争行为在某地遭受了损失，那么该地法院也有管辖权。
被告住所地法院：
- 如果难以确定侵权行为地，或者原告认为在被告住所地法院起诉更为便利，那么可以选择被告住所地（主要办事机构所在地或注册地）的人民法院进行立案。
起诉前的准备与程序：
- 收集证据：在决定立案地点之前，原告应全面收集并整理相关证据，以证明不正当竞争行为的存在及其对自身造成的损害。证据类型可包括书面材料、电子数据、证人证言、鉴定意见等。
- 明确诉讼请求：原告需清晰明确地提出诉讼请求，如要求被告停止侵权行为、赔偿经济损失、消除影响等。
- 提交起诉状：原告应向有管辖权的人民法院递交起诉状，并按被告人数提出副本。起诉状应载明原告、被告的基本信息，诉讼请求，事实与理由，以及证据和证据来源等。
实际建议：
- 在选择立案地点时，原告应综合考虑证据收集的便利性、法院的审判经验以及诉讼成本等因素。
- 如果原告对侵权行为地或被告住所地不确定，或者认为在多个地点都有管辖权，可以咨询专业律师以获取更具体的建议。
- 原告在起诉前应做好充分的准备工作，确保证据的充分性和诉讼请求的明确性，以提高诉讼的成功率。
法律后果：
- 如果原告选择了错误的立案地点，法院可能会以无管辖权为由驳回起诉，这将导致原告需要重新选择法院并再次提起诉讼，增加了诉讼成本和时间成本。
- 因此，原告在选择立案地点时应谨慎考虑，并尽可能咨询专业律师的意见，以确保诉讼的顺利进行。
如有任何关于不正当竞争案件立案或诉讼程序的具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。