结论：在拒执罪案件中，是否聘请律师并非法律强制要求，但根据案件复杂程度、个人法律能力及经济条件等因素，聘请律师通常能提供更专业的法律支持，增加胜诉的可能性。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定角度：未强制要求聘请律师
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，自诉人有权自行向人民法院提起诉讼，追究被告人的刑事责任。在拒执罪自诉案件中，自诉人（即申请执行人）有权决定是否聘请律师代理诉讼。这意味着，从法律层面讲，您完全有权选择不聘请律师，自行处理案件。
二、个人能力与案件复杂性角度：需权衡利弊
个人能力：
- 如果您具备足够的法律知识和诉讼经验，能够独立完成证据的收集、整理以及起诉状的撰写等工作，那么选择不聘请律师是可行的。
- 然而，拒执罪自诉案件往往涉及复杂的法律关系和证据材料，需要专业的法律知识和诉讼技巧来应对。对于大多数缺乏法律专业知识的自诉人来说，聘请律师可能更为合适。
案件复杂性：
- 拒执罪案件可能涉及多个法律领域，如刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法等，且证据收集难度较大。律师作为具备专业法律知识和丰富诉讼经验的专家，能够更好地应对这些复杂性。
- 如果案件事实清楚、证据充分，且您对法律程序有一定了解，那么自行处理可能更为经济高效。但如果案件存在争议或证据不足，聘请律师则能提供更专业的法律意见和协助。
三、聘请律师的优势角度：专业支持提高胜诉率
提供专业的法律意见：
- 律师能够根据案件的具体情况，为您提供专业的法律分析和建议，帮助您更好地了解案件的法律性质和可能的法律后果。
协助收集和整理证据：
- 律师具有专业的调查取证能力，能够帮助您更有效地收集和整理证据，确保证据的合法性和有效性，为案件的顺利进行奠定坚实基础。
代表您参与诉讼活动：
- 在庭审过程中，律师可以代表您进行陈述、辩论和质证等活动，维护您的合法权益。律师的出庭经验和辩论技巧往往能更有效地表达您的诉求，反驳对方观点。
提高胜诉率：
- 由于律师具备丰富的诉讼经验和专业知识，能够更好地把握案件的走向和关键点，从而有可能提高案件的胜诉率。律师的专业支持往往能让您在诉讼中占据更有利的地位。
四、经济条件角度：需考虑实际负担能力
- 聘请律师需要支付一定的律师费用，这可能会增加您的经济负担。因此，在决定是否聘请律师时，您需要综合考虑自己的经济条件。
- 如果经济条件允许，聘请律师代理拒执罪自诉案件是您的最佳选择。律师的专业知识和经验将极大地提高案件的胜诉率，确保您的合法权益得到充分保障。
- 如果经济条件有限，您可以考虑寻求法律援助或咨询相关法律机构，以获取一定的法律帮助和支持。
建议：在决定是否聘请律师时，您可以先评估自己的法律能力和案件的复杂性。如果您对法律程序不熟悉或案件存在争议，建议您聘请一位专业的律师来代理您的案件。如果您对法律程序有一定了解且案件事实清楚、证据充分，那么您可以考虑自行处理。无论如何，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。