结论：做拒执案件不请律师是可以的，但需根据个人情况、案件复杂程度及法律风险综合考量。以下从多个角度进行分析：
一、法律程序与自行辩护的可行性
法律程序层面：
- 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人有权自行辩护，也可以委托律师或其他辩护人进行辩护。
- 这意味着，从法律程序上讲，您完全有权不请律师，自行进行辩护。
自行辩护的挑战：
- 然而，自行辩护需要您具备足够的法律知识和诉讼经验，以便能够准确理解法律条款、把握案件要点、有效应对庭审中的各种情况。
- 拒执罪案件往往涉及复杂的法律关系和证据收集，如果您缺乏相关经验，可能会面临较大的挑战。
二、案件复杂程度与自行辩护的适用性
简单案件：
- 如果您的拒执罪案件事实清楚、证据充分、法律关系简单，且您对法律程序有一定了解，那么自行辩护可能是一个可行的选择。
- 在这种情况下，您可以自行准备辩护材料、出庭应诉，并尝试与检察机关或法院进行沟通协商。
复杂案件：
- 如果案件涉及多个法律关系、证据收集困难、法律适用存在争议等复杂情况，那么自行辩护可能会面临较大的风险。
- 在这种情况下，聘请一位经验丰富的律师可能更为稳妥，因为律师能够为您提供专业的法律意见、协助您收集证据、制定辩护策略，并在庭审中为您进行有效辩护。
三、法律风险与自行辩护的考量
法律风险：
- 自行辩护可能意味着您需要承担更大的法律风险。如果您对法律条款理解不准确、辩护策略不当或证据收集不充分，可能会导致辩护失败，甚至可能面临更严重的法律后果。
风险规避：
- 为了规避这些风险，您可以考虑在自行辩护的同时，寻求法律咨询或法律援助。例如，您可以向当地法律援助中心咨询，或者向有经验的律师请教辩护策略和技巧。
- 另外，如果您对案件处理结果有较高要求，或者希望最大程度地维护自己的合法权益，那么聘请一位专业律师可能是一个更好的选择。
四、实际操作建议
评估自身能力：
- 在决定是否请律师之前，您需要评估自己的法律知识、诉讼经验以及应对庭审的能力。如果您认为自己具备足够的条件进行自行辩护，那么可以选择不请律师。
了解案件情况：
- 您需要充分了解案件的事实、证据、法律适用等方面的情况，以便能够制定有效的辩护策略。如果您对案件情况了解不足，那么聘请律师可能更为合适。
寻求法律咨询：
- 无论您是否决定请律师，都可以寻求法律咨询以获取专业的法律意见。这有助于您更好地理解案件情况、把握法律条款、制定辩护策略。
总结：做拒执案件不请律师是可以的，但需根据个人情况、案件复杂程度及法律风险综合考量。如果您具备足够的法律知识和诉讼经验，且案件情况简单明了，那么自行辩护可能是一个可行的选择。然而，如果案件复杂或您对法律程序不熟悉，那么聘请一位经验丰富的律师可能更为稳妥。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。