结论：在直接协助别人自杀且不知道对方会自杀，而对方患有抑郁症的情况下，是否需要负责取决于具体情节和证据，但一般情况下可能不构成故意犯罪，但若存在过失则可能承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、故意犯罪的角度
主观故意：
- 故意犯罪要求行为人具有明确的犯罪故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 在本案例中，若你确实不知道对方会自杀，且没有希望或放任对方自杀的主观意图，那么从主观故意方面来看，你不构成故意犯罪。
客观行为：
- 故意犯罪还需要行为人实施了危害社会的行为。
- 协助自杀的行为，如果被认定为帮助、教唆或促使他人自杀，且行为人明知对方有自杀意图，则可能构成故意杀人罪的共犯。但本案例中，你并不知道对方会自杀，因此客观行为上也不符合故意犯罪的构成要件。
二、过失犯罪的角度
过失责任：
- 过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。
- 在本案例中，如果对方患有抑郁症且表现出自杀倾向，而你作为协助者应当预见但未预见，或者已经预见但轻信能够避免对方自杀，那么你可能需要承担过失犯罪的责任。然而，这取决于具体情节和证据，如你是否知道对方的抑郁症病情、是否了解其自杀倾向的严重程度等。
注意义务：
- 作为协助者，你负有一定的注意义务，即应当采取合理措施防止对方自杀。
- 如果你未尽到注意义务，如未提供必要的心理支持、未及时告知其家人或专业机构等，导致对方自杀成功，那么你可能需要承担相应的过失责任。
三、特殊情况下的责任
特殊关系：
- 如果你与对方存在特殊关系，如亲属、朋友或医护人员等，且这种关系使你负有更高的注意义务或救助义务，那么你可能需要承担更重的责任。
先前行为：
- 如果你的先前行为（如提供自杀工具、建议自杀方法等）直接导致了对方的自杀行为，那么你可能需要承担更直接的责任。然而，本案例中并未提及此类行为。
四、法律建议
收集证据：
- 如果你面临此类情况，建议尽快收集相关证据，如聊天记录、通话记录、证人证言等，以证明你并不知道对方会自杀且没有主观故意。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过，在此你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律分析。
积极配合调查：
- 如果案件进入司法程序，建议积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
总结：在直接协助别人自杀且不知道对方会自杀，而对方患有抑郁症的情况下，是否需要负责取决于具体情节和证据。一般情况下，如果缺乏主观故意和客观上的帮助行为，可能不构成故意犯罪。但如果存在过失或特殊情况下的责任，则可能需要承担相应的法律责任。因此，建议你在此类情况下保持谨慎，并尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。