撕掉后拼好的借条，在内容清晰可辨、来源合法且与借贷纠纷存在关联的情况下，可以作为证据向法院提起诉讼。但最终能否获得法院支持，还需考虑借条的真实性和完整性、其他佐证证据以及具体法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、具有起诉的权利
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，债权人即有权向法院提起诉讼：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
因此，持有拼好借条的债权人，在符合上述条件时，是有权利向法院起诉要求债务人还钱的。
二、证据效力分析
1. 证据的合法性和关联性
- 合法性：拼好的借条需确保其内容不违反法律法规的强制性规定，且来源合法。例如，借条不能是通过非法手段获取的，如盗窃、胁迫等。
- 关联性：借条需与借贷纠纷存在直接关联，以证明债权债务关系的存在。如果借条与案件无关，那么它就不能作为有效证据。
2. 证据的真实性和完整性
- 真实性判断：
- 若债务人认可借条的真实性及借款事实，则拼好的借条可作为有力证据。
- 若债务人否认，法院将综合考虑借条的撕毁情况（如自然磨损、意外损坏或人为故意撕毁）及其他相关因素进行判断。例如，如果借条是被债务人故意撕毁的，那么这可能表明债务人试图逃避债务，从而增加借条的真实性。
- 完整性评估：
- 借条虽被撕毁，但碎片完整且内容清晰可辨时，其证明力不受影响。这意味着，只要借条的关键信息（如借款人、出借人、借款金额、借款日期等）能够清晰辨认，那么它就可以作为有效证据。
- 若借条损毁严重，无法辨认内容，或其真实性受到质疑（如存在伪造、变造情形），则其证明力将大打折扣，甚至可能不被法院采纳。
3. 其他佐证证据
- 为增强借条的证明力，债权人应尽可能提供其他相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据应与借条相互印证，形成完整的证据链，以提高胜诉的可能性。例如，如果债权人能够提供转账记录证明资金已经实际交付给债务人，那么这将大大增加借条的真实性。
三、实际操作建议
- 在决定是否起诉之前，建议债权人先仔细审查借条的完整性和真实性。如果借条损毁严重或真实性受到质疑，那么债权人可能需要考虑其他证据来支持其诉讼请求。
- 债权人应尽可能收集其他相关证据来佐证借条的真实性。这些证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等。通过收集这些证据，债权人可以形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。
- 如果债权人对借条的真实性和完整性存在疑虑，或者不确定如何收集其他相关证据，那么可以向专业律师咨询（当然，这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律分析和诉讼策略建议）。
综上所述，撕掉后拼好的借条在特定条件下可作为证据向法院提起诉讼。但最终能否获得法院支持，需综合考虑借条的真实性和完整性、其他佐证证据以及具体法律规定。因此，在实际操作中，建议债权人谨慎处理借条问题，并尽可能收集其他相关证据来支持其诉讼请求。