结论前置：公司欠钱不一定要到公司驻地起诉，这主要取决于具体的法律情况和合同约定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：被告住所地或合同履行地法院管辖

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于因合同纠纷提起的诉讼，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，如果公司是被告，且合同中没有特别约定管辖法院，那么原告可以选择在公司住所地（即公司注册地或主要办事机构所在地）或者合同履行地的法院提起诉讼。

2. 合同约定管辖法院的情况

   • 如果双方在合同中明确约定了管辖法院，比如约定“因本合同产生的争议，由甲方（公司）所在地法院管辖”或者“由合同签订地法院管辖”等，那么原告应当按照合同约定向约定的法院提起诉讼。这种情况下，就不一定需要到公司驻地起诉。

3. 特殊地域管辖的情况

   • 在某些特殊情况下，法律可能规定了特定的地域管辖原则。例如，如果欠款纠纷涉及不动产，那么可能由不动产所在地法院管辖。但这种情况在一般的公司欠款纠纷中较为少见。

4. 实际操作中的考虑因素

   • 在实际操作中，原告除了考虑法律规定的管辖原则外，还可能考虑其他因素，如诉讼成本、法院的工作效率、地方保护主义等。因此，即使法律上允许在多个法院提起诉讼，原告也可能根据实际情况选择最合适的法院。

法律建议：

• 在决定起诉前，建议先仔细审查合同中的管辖条款，确定是否有明确的管辖法院约定。
• 如果没有约定或者约定不明确，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，选择被告住所地或者合同履行地的法院提起诉讼。
• 如果对管辖法院的选择有疑问或者不确定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果选择了错误的管辖法院提起诉讼，可能会导致法院不予受理或者驳回起诉，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 因此，在提起诉讼前，务必确保选择了正确的管辖法院，以避免不必要的麻烦和损失。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。