坐牢期间并不一定会附加剥夺政治权利，这主要取决于犯罪的性质、情节以及法院的判决结果。以下是对这一问题的详细分析：

一、剥夺政治权利的基本概念

剥夺政治权利是审判机关依法对犯罪分子在一定时期内剥夺其享有的法律规定的政治权利的一种刑罚。这些权利包括选举权和被选举权，言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利，以及担任国家机关职务和国有公司、企业、事业单位及人民团体领导职务的权利。

二、剥夺政治权利的适用情形

1. 应当附加剥夺政治权利：

   • 对于危害国家安全的犯罪分子，如间谍罪、背叛国家罪等，由于其行为严重危及国家主权、领土完整和安全等核心利益，法院应当附加剥夺政治权利。
   • 被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，也应当剥夺政治权利终身，这是对他们最严厉的政治上的否定评价，也是为了防止他们在被特赦或假释后利用政治权利再实施犯罪活动。

2. 可以附加剥夺政治权利：

   • 对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，法院可以根据犯罪的性质、情节和危害程度等因素，综合考虑是否附加剥夺政治权利。这意味着，并非所有这类犯罪分子都会被剥夺政治权利，而是根据具体情况来决定。

3. 不剥夺政治权利的情况：

   • 对于许多轻微的经济犯罪、过失犯罪等，由于其社会危害性相对较小，法院在量刑时通常不会附加剥夺政治权利。例如，一些犯罪情节相对较轻的经济犯罪、职务侵占罪等，在量刑时可能不会同时附加剥夺政治权利。

三、坐牢与剥夺政治权利的关系

坐牢，即有期徒刑，是刑罚的一种主刑，用于对犯罪分子进行惩罚和改造。然而，有期徒刑与剥夺政治权利之间并不是必然关联的关系。单纯的有期徒刑并不自动包含剥夺政治权利的处罚。是否附加剥夺政治权利，需根据具体犯罪情况和法律规定来决定。

四、实际应用中的考虑因素

在实际应用中，法院在判决是否会剥夺政治权利时，会综合考虑多种因素，包括但不限于犯罪的性质、情节的严重程度、社会危害性、犯罪分子的悔罪态度以及改造可能性等。这些因素共同影响着法院的最终判决结果。

五、举例说明

假设有两个人，甲因危害国家安全被判处有期徒刑，同时附加剥夺政治权利；乙因经济犯罪被判处有期徒刑，但法院未附加剥夺政治权利。在这种情况下，甲在服刑期间将失去政治权利，而乙则仍然享有政治权利（尽管在服刑期间部分政治权利的行使可能会受到一定限制，但这并不意味着其权利被剥夺）。

总结：坐牢期间并不一定会附加剥夺政治权利。是否剥夺政治权利以及剥夺的期限和执行方式，都取决于具体的犯罪情况、法律规定以及法院的判决。如果你对某个具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。