是的，虚开增值税普通发票要求行为人主观上明知是虚开行为。以下从不同角度为你详细分析：
- 从犯罪构成要件角度
- 虚开增值税普通发票罪属于故意犯罪。在刑法理论中，犯罪构成包括主观方面和客观方面。主观方面要求行为人具有故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。对于虚开增值税普通发票罪而言，行为人必须明知自己是在进行虚开发票的行为，包括没有真实交易而开具发票、超出真实交易金额开具发票等虚开情形。如果行为人根本不知道自己开具的是虚开的发票，例如被他人欺骗、利用，在不知情的情况下开具了发票，由于缺乏主观故意，不构成该罪。
- 例如，某公司的财务人员被不法分子蒙骗，以为是在进行正常的业务开具发票，实际上是不法分子设计的虚开发票骗局，此时该财务人员主观上没有虚开的故意，不应认定为虚开增值税普通发票罪。
- 从司法实践认定角度
- 在司法实践中，判断行为人是否明知是虚开，需要结合多种证据和事实进行综合认定。一般会考虑行为人的认知能力、职业经验、交易习惯、发票开具的背景和目的等因素。如果行为人具有相关的财务、税务知识，或者曾经从事过类似业务，应当对虚开发票的违法性有更清晰的认识，在这种情况下实施虚开发票行为，更容易被认定为明知。
- 比如，一个长期从事财务工作的人员，在明知公司没有实际货物交易的情况下，仍然按照他人要求开具增值税普通发票，结合其职业经验和认知能力，通常可以认定其明知是虚开行为。
- 从法律后果角度
- 如果不要求行为人明知是虚开，那么可能会导致一些无辜的人被错误追究刑事责任，这显然不符合刑法的公正和谦抑性原则。刑法旨在惩罚那些故意实施违法行为、危害社会的人，对于主观上没有过错的行为人，不应予以刑事处罚。要求行为人明知是虚开，能够准确区分故意犯罪和过失行为或无辜行为，保障了公民的合法权益。
如果你有关于虚开增值税普通发票罪或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。