结论：初中生在学校踢球导致他人骨折，是否需要担责任，需根据具体情况来判断，主要涉及过错责任原则和无过错责任原则两种情形。
分析：
过错责任原则：
- 定义：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 应用：在初中生踢球导致他人骨折的情境中，如果踢球者存在故意或过失行为（如故意踢向他人、违反踢球规则导致他人受伤等），则踢球者或其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 具体情形：
- 若踢球者明知自己的行为可能导致他人受伤，却仍然实施，构成故意，应承担全部责任。
- 若踢球者因疏忽大意或过于自信而未尽到合理的注意义务，导致他人受伤，构成过失，也应承担相应责任。
无过错责任原则（在特定情境下可能适用，但本案例中较少见）：
- 定义：无过错责任原则是指行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
- 应用：在一般情况下，踢球等体育活动导致的伤害不适用无过错责任原则。但如果踢球者参与的是学校组织的、具有高度危险性的体育活动，且学校未尽到安全管理义务，导致学生受伤，学校可能需要承担无过错责任。不过，这通常与踢球者个人的直接责任是分开的，学校责任并不免除踢球者可能存在的过错责任。
- 本案例分析：初中生踢球通常不属于高度危险性活动，因此本案例中无过错责任原则的适用可能性较小。
学校责任：
- 学校作为教育机构，有义务保障学生在校期间的人身安全。如果学校未尽到安全管理义务，如未提供安全的运动场地、未对学生进行必要的安全教育等，导致学生在踢球过程中受伤，学校可能需要承担相应的补充责任。
建议：
对于受伤学生及其家长：
- 及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明踢球者的过错行为。
- 与踢球者及其家长、学校进行协商，寻求合理的赔偿方案。
- 若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
对于踢球者及其家长：
- 积极配合调查，如实陈述事实经过。
- 如果踢球者确实存在过错行为，应主动承担责任，与受伤学生及其家长进行协商赔偿。
- 加强孩子的安全教育，避免类似事件再次发生。
对于学校：
- 加强校园安全管理，提供安全的运动场地和设施。
- 对学生进行必要的安全教育，提高学生的安全意识和自我保护能力。
- 在发生伤害事件后，及时采取措施进行救治和调解，避免纠纷升级。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。