贷款公司上门催债本身并不违法，但必须遵守相关法律法规，确保催收行为合法合规。以下从合法与违法两种情形进行详细分析：
合法情形
合规沟通协商：
- 催收人员以平和、理性的方式上门与借款人进行沟通，说明逾期的后果以及还款的要求，并尊重借款人的合法权益，不采取威胁、恐吓等不当手段。例如，催收人员礼貌地敲门进入借款人家中（在获得允许的情况下），出示相关证件表明身份，然后客观地陈述逾期情况，告知借款人尽快还款可以避免产生更多的利息和不良信用记录，同时倾听借款人的困难和还款计划，共同协商解决方案。
遵循法定程序：
- 如果借款合同中有明确约定在特定条件下可以进行上门催收，且催收人员在催收过程中严格遵循了相关法律法规和行业规范，那么这种上门催收也是被允许的。比如，合同中规定在借款人逾期超过一定期限且多次电话催收无果后，可以进行上门催收。在实际操作中，催收人员按照约定的时间和方式进行催收，没有侵犯借款人的隐私权和人身安全。
保护隐私与合理沟通：
- 催收人员应严格保守借款人的个人信息，尊重其隐私权，不得随意泄露或滥用。同时，催收人员应以和平、理性的方式与借款人沟通还款事宜，了解借款人的实际还款能力和困难，共同协商合理的还款计划。
违法情形
侵犯隐私权：
- 非法获取个人信息：催收人员通过不正当手段获取借款人的个人隐私信息，如家庭住址、工作单位、亲属联系方式等，并以此为要挟进行上门催收。例如，催收人员通过非法渠道购买借款人的通讯录，然后联系其亲友，告知他们借款人的逾期情况，给借款人造成不必要的困扰和压力。
- 公开传播隐私信息：催收人员在借款人居住的小区或工作单位张贴大字报、散发传单等方式，公开借款人的逾期信息和欠款金额，严重侵犯了借款人的隐私权。
实施暴力或威胁行为：
- 身体伤害：催收人员对借款人或其家属实施殴打、辱骂等暴力行为。例如，催收人员闯入借款人家中，对借款人进行推搡、殴打，甚至使用器械造成伤害。
- 精神胁迫：催收人员采用威胁、恐吓的方式逼迫借款人还款，如威胁要伤害借款人的家人、破坏其财产等。例如，催收人员打电话或上门时声称如果不马上还款，就会让借款人“家破人亡”，或者到借款人家中进行打砸抢等行为。
扰乱公共秩序：
- 催收人员在借款人居住的小区内大声喧哗、吵闹，或者使用高音喇叭喊话等方式，干扰居民的正常生活，影响小区的公共秩序。例如，催收人员在小区内长时间高声呼喊借款人的名字，要求其还款，引起周围居民的围观和不满。
非法侵入住宅：
- 未经借款人允许，强行进入借款人的住宅进行催收，或经要求退出而拒不退出的，根据《中华人民共和国刑法》规定，可能构成非法侵入住宅罪。即使未达到犯罪程度，也违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，将面临相应的治安处罚。
债务人的权利保护
确认身份和债权真实性：
- 借款人在面对上门催收时，有权要求催收人员出示相关证件和债务凭证，以确认其身份和债权的真实性。
投诉维权：
- 如果借款人认为催收行为存在不当之处或侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。例如，可以向当地公安机关报案，或者向银保监会等监管部门投诉。
总结与建议：
贷款公司上门催债的合法性取决于催收行为是否合法合规。作为借款人，在面对上门催收时，应保持冷静，要求催收人员出示证件和债务凭证，确认其身份和债权的真实性。如果催收行为存在不当之处或侵犯了自己的合法权益，应及时投诉或寻求法律援助。同时，建议借款人在贷款前仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，避免因逾期还款而引发不必要的纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。