结论：第三方帮忙做贷款让两个人离婚的行为，是否犯法需分情况讨论，可能涉及诈骗罪、妨害婚姻家庭罪（若存在具体罪名）或一般违法行为，具体取决于行为方式和目的。以下从不同角度详细分析：
1. 若第三方以非法占有为目的，虚构贷款事实或隐瞒真相，诱使两人离婚以获取财物
- 法律定性：可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 具体情形：例如，第三方谎称“不离婚无法获得贷款”，或伪造贷款文件，迫使两人离婚后骗取财物（如房产、存款等），即符合诈骗罪构成要件。
2. 若第三方通过欺骗、胁迫等手段干扰婚姻关系，但未直接涉及财物诈骗
- 法律定性：可能构成妨害婚姻家庭罪（若具体罪名存在）或一般违法行为。我国《民法典》第一千零四十二条明确禁止“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”，若第三方行为严重干扰婚姻自由，可能面临民事赔偿或行政处罚。
- 具体情形：例如，第三方以“贷款需离婚”为由威胁或诱导两人离婚，但未直接骗取财物，可能被认定为干涉婚姻自由，需承担民事责任或行政处罚（如警告、罚款等）。
3. 若第三方仅提供贷款建议，未实施欺骗或胁迫行为
- 法律定性：一般不构成犯罪，但可能涉及道德或合同纠纷。若两人因第三方建议离婚后产生财产分割争议，可能需通过民事诉讼解决。
- 具体情形：例如，第三方仅告知“离婚可能提高贷款额度”，但未伪造文件或威胁，两人自愿离婚后因财产问题起诉，此时第三方不承担法律责任，但可能作为证人出庭。
法律建议
- 保留证据：若怀疑第三方行为违法，应立即收集聊天记录、录音、伪造文件等证据，以便后续维权。
- 报警或起诉：若涉及诈骗或严重干涉婚姻自由，可向公安机关报案或直接向法院提起刑事自诉（若符合自诉条件）。
- 咨询专业律师：针对具体案情，建议尽快联系律师分析证据、制定策略，避免证据灭失或错过诉讼时效。
总结：第三方行为是否犯法，关键在于其是否实施欺骗、胁迫或非法占有行为。若仅提供建议未干预婚姻自由，一般不构成犯罪；若涉及诈骗或严重干涉婚姻，则可能面临刑事或行政处罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。