结论：信用社直接从您的低保金卡里扣利息是否合理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若贷款合同中有明确约定
   如果您与信用社签订的贷款合同中明确约定了“贷款人有权直接从借款人账户（包括但不限于工资、低保金等账户）中划扣利息或本金”，且该条款不违反法律强制性规定（如未违反《民法典》关于格式条款无效的情形），则信用社的扣款行为具有合同依据，属于合法操作。
   法律依据：根据《民法典》第676条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；第577条，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。若合同明确授权扣款，信用社行为合法。

2. 若贷款合同无明确约定，但您曾授权信用社扣款
   若合同未约定扣款方式，但您曾通过书面、口头或电子方式（如签署授权书、点击确认扣款协议等）授权信用社从您的低保金账户扣款，则信用社的行为可能基于您的授权，属于合法操作。
   注意：授权需明确、具体，且您需知晓授权内容（如扣款账户、金额、时间等）。若授权模糊或您未充分理解授权内容，可能影响扣款的合法性。

3. 若既无合同约定，也无您的授权
   若贷款合同未约定扣款方式，且您未授权信用社从低保金账户扣款，则信用社直接扣款的行为可能涉嫌违法。
   法律依据：根据《商业银行法》第29条，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则；对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。低保金属于个人储蓄存款，信用社未经合法程序（如法院判决、仲裁裁决等）无权直接扣划。
   救济途径：您可向信用社提出异议，要求返还被扣款项；若信用社拒绝，可向当地银保监会投诉或向法院起诉，主张信用社侵权。

建议：

1. 立即查阅贷款合同，确认是否有关于扣款的明确约定；
   
2. 若合同无约定，联系信用社核实扣款依据（如是否有您的授权）；
   
3. 若信用社无法提供合法依据，保留相关证据（如扣款记录、合同文本等），及时通过投诉或诉讼维护权益。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询。