核心结论：销售农药时未询问对方用途，可能涉及行政处罚风险，也可能因农药使用不当引发民事赔偿或刑事责任，具体需结合实际情况判断。以下分情况说明：

1. 行政责任风险

根据《农药管理条例》第二十四条，农药经营者应当向购买人询问病虫害发生情况并科学推荐农药，必要时要求出示病虫害防治专业技术人员提供的用药方案。若未履行询问义务，可能面临以下后果：

• 处罚依据：农业农村主管部门可依据《农药管理条例》第五十八条，责令改正并处2000元以上2万元以下罚款；情节严重的，吊销农药经营许可证。
• 实务建议：立即完善销售记录，补充询问购买用途并留存证据（如书面确认、录音等），证明已履行法定义务。

2. 民事赔偿责任风险

若购买者将农药用于非农业用途（如投毒、污染环境等），导致他人损害，销售者可能因未尽到“合理审查义务”被牵连：

• 典型场景：购买者声称用于农业但实际用于其他用途，销售者未核实且农药本身无质量问题时，一般不直接担责；但若销售者明知或应知购买者可能滥用农药（如购买量异常、无农业经营资质等），可能被认定为“共同侵权”。
• 实务建议：销售时要求购买者提供身份证明、农业经营资质（如合作社营业执照、种植合同等），并在销售记录中注明用途，降低连带责任风险。

3. 刑事责任风险（极端情况）

若销售者明知购买者将农药用于犯罪活动（如制造毒品、故意杀人等）仍销售，可能构成共犯：

• 法律依据：根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若销售者与购买者存在犯罪合意，或对犯罪行为存在明知，可能被追究刑事责任。
• 实务建议：对异常购买行为（如大量购买高毒农药、匿名购买、要求开具虚假用途证明等）保持警惕，立即拒绝销售并向公安机关报案。

合规建议

1. 完善销售流程：制定标准化询问话术（如“您购买农药用于哪种作物？种植面积多大？”），要求购买者签署《农药使用承诺书》，明确用途及法律责任。
2. 留存证据：保存购买者身份信息、农业经营资质、销售记录（含用途说明）至少2年，以备监管部门检查或纠纷时使用。
3. 培训员工：定期组织法律培训，确保销售人员熟悉《农药管理条例》《农产品质量安全法》等法规，避免因疏忽导致违法。

若您已因未询问用途被调查或面临诉讼，建议立即整理销售记录、沟通记录等证据，根据具体场景制定应对策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。