关于父母将房屋分给儿子是否属于儿子的夫妻共同财产，最高法的裁判观点及法律分析如下：

1. 若房屋登记在儿子个人名下，且明确为个人财产：

   • 裁判观点：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，若父母在赠与房屋时明确表示该房屋仅赠与儿子个人，或通过遗嘱等方式指定由儿子个人继承，且房屋登记在儿子个人名下，则该房屋通常视为儿子的个人财产，不属于夫妻共同财产。
   • 法律背景：民法典第一千零六十三条规定，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。这体现了法律对个人财产权的保护，以及对赠与人或遗嘱人意愿的尊重。

2. 若房屋登记在儿子和儿媳名下，或未明确表示为个人财产：

   • 裁判观点：若父母将房屋赠与儿子时，未明确表示仅赠与儿子个人，或房屋登记在儿子和儿媳名下，则该房屋可能被视为对儿子和儿媳的共同赠与，从而构成夫妻共同财产。
   • 法律背景：在婚姻关系存续期间，一方或双方接受的赠与财产，除非赠与合同中明确约定只归一方所有，否则应视为夫妻共同财产。这是基于婚姻关系的共同性和财产共享的原则。

3. 特殊情况下的裁判考量：

   • 裁判观点：在司法实践中，法院还会综合考虑赠与的时间、目的、房屋的使用情况以及双方的经济状况等因素，来判定房屋是否属于夫妻共同财产。例如，若赠与发生在儿子和儿媳结婚前，且房屋一直由儿子个人使用，法院可能更倾向于认定该房屋为儿子的个人财产。
   • 法律建议：为避免纠纷，父母在赠与房屋时，应明确赠与的对象和性质，最好通过书面协议或遗嘱等方式进行明确约定，并办理相关的产权登记手续。

4. 实际案例中的裁判倾向：

   • 案例分析：在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况来判定房屋的归属。例如，若父母能提供赠与合同或遗嘱等证据，证明房屋仅赠与儿子个人，且房屋登记在儿子个人名下，法院通常会支持父母的诉求，认定房屋为儿子的个人财产。
   • 风险提示：若父母未能提供充分证据证明房屋的赠与性质或归属，且房屋登记在儿子和儿媳名下，则可能面临房屋被认定为夫妻共同财产的风险。

总结与建议：

• 父母在赠与房屋时，应明确赠与的对象和性质，最好通过书面协议或遗嘱等方式进行明确约定，并办理相关的产权登记手续，以避免后续纠纷。
• 若房屋已赠与且存在纠纷，建议及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。