结论前置：仅要求发照片而不来现场处理交通事故，在某些情况下可能合理，但并非绝对合理，需分情况讨论。
轻微事故且责任明确时可能合理：
- 如果事故非常轻微，例如只是车辆轻微刮擦，没有人员伤亡，且事故责任非常明确（比如一方明显违章导致事故），保险公司可能基于效率和成本考虑，要求车主通过发送照片、视频等电子资料来初步定损和处理。这种情况下，保险公司的做法有其合理性，因为现场勘查可能并非必要，通过电子资料也能较为准确地判断损失情况和责任归属。
- 建议：即使在这种情况下，车主也应尽量保留好现场照片、视频等证据，并详细记录事故发生的时间、地点、双方车辆信息、驾驶员信息以及事故经过等，以备后续需要。
事故严重或责任不明时不合理：
- 如果事故较为严重，涉及人员伤亡或车辆严重损坏，或者事故责任存在争议，那么保险公司仅要求发照片而不来现场处理就显得不合理了。因为这种情况下，现场勘查对于准确判断事故责任、损失程度以及后续理赔都至关重要。仅凭照片可能无法全面、准确地反映事故现场的真实情况，从而影响理赔的公正性和准确性。
- 建议：在这种情况下，车主应坚决要求保险公司派员到现场勘查，并同时报警处理。警方到场后，会出具事故责任认定书，这是后续理赔的重要依据。同时，车主也应积极配合保险公司的勘查工作，提供必要的协助和信息。
保险公司行为需符合合同和法规：
- 无论何种情况，保险公司的行为都必须符合保险合同的约定以及相关法律法规的规定。如果保险合同中明确规定了事故处理流程和要求，或者相关法律法规对保险公司的事故处理义务有明确规定，那么保险公司就必须遵守这些规定。
- 建议：车主在购买保险时，应仔细阅读保险合同条款，了解保险公司在事故处理方面的义务和责任。在事故发生后，如果保险公司未按合同或法规要求处理，车主有权向保险公司提出异议，并寻求法律途径维护自己的合法权益。
总结与提醒：在处理交通事故时，车主应根据事故的严重程度和责任情况来判断保险公司的要求是否合理。如果保险公司仅要求发照片而不来现场处理，且这种情况不符合事故处理的常规流程或合同法规要求，车主应坚决要求保险公司派员到现场勘查，并保留好相关证据以备后续需要。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。