前妻给前夫转账50万在法律上是可以的，但需根据具体情况判断其合法性及潜在风险。以下从不同角度展开分析：

1. 民事法律关系角度
   转账行为本质属于民事赠与或借贷，需明确资金性质：

   • 若为赠与：前妻可单方决定将50万赠与前夫，无需对方同意，但需注意《民法典》第658条关于赠与财产权利转移的规定（动产交付、不动产登记）。若赠与附条件（如要求前夫履行特定义务），条件不成就时可撤销赠与。
     
   • 若为借贷：需签订书面借款合同或保留转账备注（如“借款”），否则可能因证据不足被认定为赠与。根据《民法典》第675条，借款人应按约定期限还款，未约定的可随时要求返还。
     

2. 婚姻财产制度角度

   • 离婚时财产分割已完成：若50万来源于前妻个人财产（如婚前存款、离婚后收入），其有权自由处分；若来源于夫妻共同财产（如离婚时未分割的存款），前夫可能主张分割该部分资金，需前妻提供财产归属证明（如离婚协议、法院判决书）。
     
   • 离婚时财产分割未完成：若双方仍存在财产纠纷，前妻单方转账可能被认定为转移财产，影响后续分割比例。根据《民法典》第1092条，隐藏、转移夫妻共同财产的一方可能少分或不分。
     

3. 税务合规角度

   • 赠与税：我国目前未开征赠与税，但大额现金转账可能触发银行反洗钱监管，需说明资金来源及用途。
     
   • 个人所得税：若前夫用该资金进行投资产生收益（如利息、股息），可能需缴纳个人所得税，但转账行为本身不涉及税费。
     

4. 执行风险角度

   • 若前夫存在未清偿债务（如法院判决的赔偿款、贷款），债权人可能依据《民法典》第538条申请撤销该转账行为，认为其属于恶意减少责任财产的行为。
     

建议：

• 明确转账目的（赠与/借贷），保留书面证据（合同、聊天记录、转账备注）；
  
• 若资金涉及共同财产，建议先完成财产分割或签署协议明确归属；
  
• 避免在对方负债期间进行大额转账，以防被撤销。
  

如有具体场景（如资金来源、对方债务情况等），可进一步向我咨询细节。