结论前置：前夫转给前妻的钱，现任一般不能直接要求返还，但具体能否要求以及如何处理，需根据钱的性质、转账目的及双方约定等因素综合判断。

法律分析与不同情况解答

1. 若转账为前夫对前妻的赠与

   • 法律性质：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人的行为。若前夫明确表示将钱赠与前妻，且前妻已接受，则该赠与行为完成，钱款归前妻所有。
   • 现任能否要求：现任作为第三方，无权直接要求前妻返还赠与的钱款。除非能证明赠与行为存在违法或违背公序良俗的情形（如为逃避债务而赠与），但这需要充分的证据支持，且实践中认定较为严格。

2. 若转账为前夫与前妻之间的财产分割或补偿

   • 法律性质：离婚时，夫妻共同财产应依法分割。若前夫转给前妻的钱是双方协商一致的财产分割或补偿款，则该钱款属于前妻应得的部分。
   • 现任能否要求：同样，现任作为第三方，无权直接要求前妻返还这部分钱款。因为这是前夫与前妻之间基于离婚财产分割的法律关系所产生的结果。

3. 若转账涉及夫妻共同财产且未经现任同意

   • 法律性质：若前夫转给前妻的钱属于夫妻共同财产（如婚姻关系存续期间所得的收入），且未经现任（即前夫的现任配偶）同意，则前夫的行为可能构成擅自处分夫妻共同财产。
   • 现任能否要求：在这种情况下，现任有权要求前夫说明转账的目的和理由，并可以主张前夫的行为侵犯了其财产权益。但直接要求前妻返还钱款可能面临法律障碍，因为钱款已到达前妻账户，且前妻可能已合法取得。现任更合理的做法是与前夫协商解决，或通过法律途径（如起诉前夫）来维护自己的权益。

4. 特殊情况下的考虑

   • 恶意转移财产：若前夫转给前妻的钱是为了恶意逃避债务或隐藏财产，相关利害关系人（如债权人）可以通过法律程序主张权利，要求撤销该转账行为。但这种情况下，现任通常不是直接的利害关系人，除非其也是债权人之一。
   • 转账目的不明或存在争议：若转账目的不明或双方对转账性质存在争议，可能需要通过法律途径（如起诉）来明确转账的性质和归属。在这种情况下，法院会根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。

法律建议与风险提示

• 保留证据：若现任对前夫转给前妻的钱款有异议，应首先保留相关证据（如转账记录、聊天记录、协议等），以便在需要时提供证明。
• 协商解决：在可能的情况下，建议现任与前夫、前妻进行协商，尝试通过友好方式解决争议。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。
• 法律途径：若协商无果，现任可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但在此之前，应充分了解相关法律规定和诉讼风险，并咨询专业律师的意见。

总结：前夫转给前妻的钱，现任一般不能直接要求返还。但具体能否要求以及如何处理，需根据钱的性质、转账目的及双方约定等因素综合判断。如有任何疑问或争议，建议直接向我咨询，我会根据具体情况给出准确的法律意见和解决方案。